9 comments

  1. 在此發言可只留名字(真名、筆名、匿名均可) 。是否留電子信箱請隨意, Email 和 Website 處可空白。支持和反對意見均會在稍後顯示出來,只有人身攻擊語言會被過濾掉。歡迎參與發言。

  2. 曹先生,今早我看到這個,維基解密上的,華盛頓郵報爆料,你認為真實性如何?https://www.washingtonpost.com/news/post-politics/wp/2016/07/22/on-eve-of-democratic-convention-wikileaks-releases-thousands-of-documents-about-clinton-the-campaign-and-internal-deliberations/?postshare=2821469221450326&tid=ss_tw

  3. 個人是討厭川普,不過更討厭狡猾的希拉里。全球三大問題:
    -必須被depopulation的宗教主義伊斯蘭教徒
    -必須被depopulation的民族主義中國共產黨
    -必須被殲滅的北韓政府

    若川普能對這三個問題在解決上有稍微貢獻,就讓他當“惡人“好了。對付邪惡就必須用拳頭,用嘴巴只不過是縱容,繼續讓這三大問題嚴重化!若讓誠信有問題的希拉里當總統,最多只會繼續耍嘴皮縱容這三大問題!她只不過想在白宮好吃好住,根本不想做”惡人“對付全球問題!

  4. 夏明非常邏輯混亂,執行法律和秩序在他眼裡就變成了法西斯。請他先把什麼是法西斯搞清楚再發言

  5. 電視辯論應該是在兩個水平相當的人之間進行,夏明比曹先生差得太多

  6. 夏教授講的比較乏味,他讓我想起從前的那位台灣教授。

  7. 另外那個根本不想聽,浪費時間。
    只想說一點:曹之前強烈反對川普,現在大體上支持川普的觀點。
    我對曹還是很敬仰的,但在此點上我不得不說曹先生之前的偏見壓住了理智。曹支持的CRUZ和HILLARY一樣都是人渣。川普的外交政策演講後我已經確信他是目前最好的選擇了。川普真的還是很差,但即便如此,現在仍然是最好的選擇,沒有第二,沒有接近的。

  8. 曹先生 我很喜歡看到你上節目和來賓辯論 論述你的觀點 我會繼續支持你 我很想你 什麼時候能再來正晶限時批 跟泛藍泛綠的名嘴辯論

  9. 曹長青先生抓住了重點,邏輯清晰,有思想。另一位完全不是同一水平。

發表迴響