金恒炜:正晶一周与小英百日

正晶一周与蔡英文百日放在一起月旦,有些不按牌理出牌?一个是电视叩应节目双主持人;一个是总管国家大政的总统,当然很难比观。但为什么可以放在一起?此中确有真意可言。

正晶开播一周即独占鳌头,高居叩应节目第一而不坠,甚至抢入全天节目八十名中第六,所缔造的佳绩,不敢打包票说必然绝后,却是空前。口说无凭,姑举一例。郑弘仪主持「大话新闻」,有人说是一则传奇,因为他是收视「一哥」,被迫卸下十年主持棒的最后一晚节目,平均收视率高达一.三一;但是正晶在民视第一天首播即冲到一.五一,最高飙到二.三一,而且接下来一周,居高不下,蔚为热潮。

那么要问为什么?至少「正晶」有三个亮点。首先,这是台湾叩应节目主持人在收视与掌声俱高时跳槽;事件本身即具新闻性。其次,正晶从壹电视跳到民视,而民视又碰到董事会改组,由独派传奇人物郭倍宏取代形同民视招牌的蓝丁陈刚信,这也是媒体界的大新闻;两大新闻焦点:民视结合正晶,不敲开观众的好奇心门也难。三者,郭倍宏召集员工表达他的独派立场,但强调新闻归新闻,新闻部不必看老板脸色。有意思的是,正晶直属董事会,不放在新闻部之下,于是回到论述与新闻走向分流的正轨;董事会的理念透过正晶展现,民视与正晶的合体之耐人寻味在此。再补充说明,民视是无线台,具有先天收视的优势,当然也是造成正晶热销的因素之一。不过因绿营全面执政,倾绿节目的收视下挫,不是靠新闻炒作即可提升。

再问蔡总统有没有亮点?不但有,而且大大的有。第一,她是台湾有史以来第一位女总统。第二,民进党再执政,是台湾第三次政党轮替,依政治学者定论,经过三度轮替才算进入民主国家之林;难怪美国最近相继成立两个智库,原因是「台湾已经历第三次政党轮替,民主化的台湾却没有得到与其地位相称的应有重视」云云。第三,掌控台湾逾七十年的中国党,终于走到历史尽头;而蔡英文就是终结此党国的代表人物。这是蔡总统上台的三大亮点。

再问下去。为什么蔡英文的一百天,掌声愈来愈小,而正晶不过一周,却热火朝天?

其中的关键,就是核心价值的收与放。正晶在壹电视,坚持「公平、正义、正直、善良」,转到民视则添加追求「正名、制宪、独立、建国」的口号;如果独立是票房毒药,正晶的收视会烧到令人咋舌?相反的,蔡总统定调「维持现状」,大量引入「老蓝男」进入内阁,以不统不独为号召。日前台湾民意基金会最新民调出炉,经过分析,呈现泛绿板块才是蔡英文主要支持力的现实;相反的,小英却毫不在意绿色理念,这不是拿石头砸自己的脚?

总之,正晶一周可给小英百日当针砭;教训就在眼前,不需殷鉴。

(作者金恒炜为政治评论者;http://wenichin.blogspot.tw/)

2016年8月30日

——转载台湾《自由时报》金恒炜专栏

(Visited 578 times, 1 visits today)

發表迴響