面对中国强权:“我们都是林荣基!”

上周末,六千港人上街声援铜锣湾书店店长林荣基,高喊向中国强权说“不”。这是延烧近八个月来,继上次数千港人在该书店股东李波“被失踪”,质疑系内地公安跨境掳人而上街抗议之后,迄今最大规模抗议该事件的示威游行。林荣基十六日在记者会趁机喊话:“希望香港人向强权说不,我都可以,你怎会不可以?”前年支持香港行政长官真普选“占中运动”,而遭中国逐步封杀的香港歌手何韵诗,随即透过脸书响应:“我们绝对可以!”果然,这场示威,顶着大太阳的六千港人展现他们的共同意志:“我们都是林荣基!”

林荣基是在该事件中“被失踪”的五名主要成员之一。上周二大陆当局允准他返港,把铜锣湾书店的硬件数据拿回大陆交办,但他在返回大陆途中改变决定,于上周四召开记者会,揭露他遭中国掳走拘押的惊悚过程。他沉痛的告诉香港人,铜锣湾书店事件已非他个人的事,而是关乎香港人的自由,“如果连我都不出声,香港就没得救”。因此,他呼吁港人勇敢的站出来向强权说:“不”。还说,“中国政府逼得香港人无路可退,这是我的底线”。

铜锣湾书店以经营中国内地无法出版发售的政治禁书出名。根据英国《卫报》披露,书店的主要成员被失踪,是因书店原拟出版现任中共总书记习近平私生活内幕,书名为《习近平和他的六个女人》(Xi and His Six Women),迅即遭到秘密逮捕。习近平贵为中国最高领导人,当然兹事体大,岂容他的秘辛流布?以中国漠视人权的恶劣纪录,五人遭受被失踪的下场,其实一点也不希奇。只是当局掳人,没想到会节外生枝,演变成一场难以收拾的政治大风暴。

就在林荣基揭发被失踪的惊悚始末,刚巧前一天赴港受阻的马英九,却透过预录方式,在香港“亚洲出版业协会卓越新闻奖颁奖典礼”发表演说。并以玩笑口吻说:“我不知道原来香港是这么危险的地方,各位女士与先生,你们最好小心了!”显然他是故意调侃小英政府不予放行的举措失当。他除了自己脸上贴金夸赞他在两岸和平的贡献,却绝口不提香港出版自由的受箝制,并趁机声援铜锣湾事件,遂遭香港学运领袖黄之锋严词批驳,强调香港人一直生活在恐惧中,马英九不应该对香港人说风凉话,“这不是一件可以开玩笑的事”。

铜锣湾书店五名股东和员工的“被失踪”的惊悚过程,彷佛重演了乔治.奥维尔《1984》的恐怖场景,也恰似台湾白色恐怖年代知识菁英无故“被失踪”的翻版。与其说马英九的风凉话是失格的幽默,不如说,正反映他一向内心的冷血更来得恰当。其实岂止是冷血,他更俨然是中国代言人。否则他应该痛斥对岸报复性取消屏东希望《Puzangalan》儿童合唱团,原订七月在广州的演唱。他不是最喜欢吹嘘他促进两岸和平的功绩?那么排湾族小朋友只因在520献唱美声国歌随即横遭打压,他却不当一回事,连半句话都不说,他缔造的是哪门子的和平?

林荣基可说对了,铜锣湾书店事件突显了一国两制是一场自欺欺人的政治骗局。1997香港回归,北京当局挂保证:“马照跑、舞照跳、五十年不变”。结果现在连当时承诺的“实行高度自治”,只不过换来空欢喜一场的口惠。反倒是言论紧缩,人身安全饱受蹂躏,示威游行成了家常便饭,而且愈挫愈勇,甚至迸发出港独的民间意识。看来作为中国特区的香港,到底危险不危险?安不安全?自是不问可知,哪需要马英九故意装胡涂的拿风凉话来为中共的高压统治粉饰太平。

香港当前的处境,无异就是中共谋台日亟的警讯。一国两制已被港人看破手脚,然而习近平却还在2014年重申,同样的模式将应用在统一后的台湾。遗憾的是,我们过去鲜少注意香港的局势,以致不能感同身受唇齿相依的关连性。如今,铜锣湾事件正好给台湾朝野积极声援的机会,我们不应再置身事外。同时面对中国不择手段的打压,台湾人一样要挺起脊梁,众志一心的向中国强权说:“不”。

香港人能,台湾人没资格说不能,这是捍卫民主自由的硬道理。

2016-06-20 (台湾《民报》社论)

4 comments

  1. 正晶限时批的节目我每集都看了,非常认同曹先生的观点。不知道您对乌坎事件有什么看法吗?

Leave a Reply