在美國奧巴馬政府軟弱的外交政策期間,沙特阿拉伯挺身而出,領銜34國聯軍打擊也門胡塞伊斯蘭武裝,承擔了中東反恐的領袖責任。這次面對卡塔爾與恐怖組織暗通款曲,領導九國與之斷交,再次展現道德勇氣與責任。沙特老國王的背後,是他31歲的王儲接班人在運作。
Read more
在美國奧巴馬政府軟弱的外交政策期間,沙特阿拉伯挺身而出,領銜34國聯軍打擊也門胡塞伊斯蘭武裝,承擔了中東反恐的領袖責任。這次面對卡塔爾與恐怖組織暗通款曲,領導九國與之斷交,再次展現道德勇氣與責任。沙特老國王的背後,是他31歲的王儲接班人在運作。
Read more被土耳其人敬仰為國父的凱末爾將軍是一位全盤西化者,他的主要理念是要把封閉、保守、政教合一、伊斯蘭教化的土耳其變成一個世俗、開放、政教分離、西方化的民主社會。他確定的立國原則是:“一邊倒,倒向西方”!
Read more面對恐怖分子的襲擊,奧巴馬至今毫無任何決斷性的行動,不僅對外等於屈膝投降(比張伯倫的綏靖糟糕千百倍),對內則大力推行毀掉美國根基的社會主義政策,這是ISIS們想做而做不到的。所以奧巴馬僅僅是笨蛋、無能嗎?
Read more雖然沙特阿拉伯的國民都信奉伊斯蘭教(法律規定國民必須是穆斯林),但無論是前任阿卜杜拉,還是現任國王薩德曼,都大力宣揚伊斯蘭教的和平、寬容性質,強烈反對伊斯蘭國等極端伊斯蘭勢力。沙特在自己的首都設立了“國際反恐中心”,並出資一千萬美元幫助聯合國創辦“國際反恐中心”。
Read more巴以衝突,當然也是一場戰爭。評論戰爭的標準,不是哪方強,哪方弱,而應是正義與非正義。強不等於錯,弱更不等於對。但這個世界上太多人、太容易被“強弱”的說法誤導,尤其是日本作家村上春樹那個“高牆雞蛋”的歪理:“無論高牆多麼正確、雞蛋多麼錯誤,不管那高牆多麼的正當,那雞蛋多麼的咎由自取,我總是會站在雞蛋一邊。”
Read more在全世界70億人中,敢出來痛批伊斯蘭的人極為罕見。這本身就證明伊斯蘭的可怕。任何批不得的人和事,都是最可怕、最助長邪惡的東西。在全世界的數不清的懦夫們面前,阿里、蘇爾丹和法拉奇簡直是巨人!
Read more奈保爾認為,“伊斯蘭的狂熱是一種被神聖化了的狂熱,對信仰的狂熱,政治狂熱。”他說“在旅途中,我不止一次地見到敏感的男人們,他們隨時都醞釀著恐怖騷亂。”奈保爾甚至認為,“不少穆斯林人的主要‘感情’就是狂熱和仇恨。”“伊斯蘭原教旨主義是靠仇恨餵養的。”
Read more正因為埃及反抗者們清楚,獨裁是民主的敵人,所以他們的目的是戰勝敵人,而不是“沒有敵人”,更沒有人唱“我們沒有敵人”的高調,做“寬容大度”的“高級秀”。在中國是,“沒有敵人”的高級秀做完了,迎來的是殺頭。
Read more人類的不長記性是驚人的。即使在911發生之後,在美國要以戰爭方式摧毀在阿富汗的塔列班政權之際,仍有幾千美國人在華盛頓、幾萬法國人在巴黎示威,以和 平的名義,反對美國的軍事行動。最近,圍繞是否要軍事解決伊拉克問題,又是不少反對的聲音,尤其是在歐洲;在美國強大的軍事保護傘之下,那裡的無數人早已忘記了納粹用炮火和鮮血給過他們的教訓。它再次反映出人類對邪惡的無知、輕信,以及永遠被教訓、卻永不長記性的愚蠢。
Read more“反戰者”表面上看挺高尚,很看重生命,頗有人道情懷,更熱愛和平,但實際上那種不分正義戰爭和非正義戰爭,不分文明和邪惡,一味盲目地反對一切戰爭,結果不僅會導致更多平民死亡,更多災難;而且等於給邪惡開了綠燈,使和平更沒有保障。“農夫和蛇”式的愚蠢,不僅害己,也害別人。
Read more