Category: 左派右派

曹长青：川普深受保守派选民激赏;中国外汇存底水分太大;

Posted on by

Tweet ●从70年代开始，美国总统大选党内初选，两党都是爱荷华州第一站，该州民意具指标意义.CNN等12月13日民调，爱荷华州共和党选民81％支持川普，67％绝对选他连任！总统受本党这样力翻创记录，证明明普勇于改革并获得成果，深受保守派选民激赏。●中国经济近年下滑，明年更糟;股市至今损失2兆美元！而中国全部外汇存底才3.1兆，而且其中1.84兆是外债（占59％），外资另占19％，去年与美国贸易顺差3750亿美元，去掉这三项2.8兆美元，3.1兆外汇剩多少？经济恶化，人民不满，中共统治更陷危机。

Read more

曹长青：从评价卡斯特罗看西方左右派

Posted on by

卡斯特罗死了，古巴有了改变可能。但社会主义那种乌托邦理想，却仍活在无数西方左派的心里，不会随着全球最长的独裁者而死亡。也许这世界上永远会有一类人，不亲自被投入古拉格绝不回头。当然，中国人里不也有在“古拉格”转了几圈的刘宾雁们，仍然至死向往社会主义吗。

Read more

曹长青：兆丰银丑闻和私有化出路

Posted on by

台湾正处于一个十字路口，是继续走向官商最容易结合的半资本主义道路，还是更进一步的市场经济道路，这是新政府面临的一个重要选择。即使在资本主义大本营的美国，也不乏国营导致的惨痛教训：美国最糟糕、最赔钱、最受非议的两个企业就是美国国家铁路（Amtrak, 简称美铁）和国营邮局。

Read more

曹长青：怎样看待军事政变

Posted on by

当今世界，最反动、最顽固的，一是政教合一；二是共产国家。其实两者的本质都是政教合一。共产主义虽不信天上的神，却把人间的暴君当神来拜，其宣传洗脑的手段、做法跟宗教政权相比，有过之而无不及。所以在这两种国家，军事政变是能促进、推动世俗的宪政民主制度的。

Read more

曹长青：奥巴马谋杀黑人！

Posted on by

在迄今为止的共和党代表大会上，最受听众欢迎的，不是川普的模特妻子讲话，也不是他的儿女们，而是前纽约市长朱利安尼，因他口无遮拦、针锋相对地痛批政治正确，清晰、明确地高声喊出：“黑人的命重要”运动（black live matters）是种族主义！

Read more

新唐人电视：曹长青谈英国脱离欧盟：英美个体主义 vs 德法群体主义

Posted on by

曹长青：英国脱离欧盟的公投，第一，体现自由选择的价值；第二，体现人民决定的权利。背后的深层意义是：英美所代表的个体主义（Individualism）和法国德国代表的群体主义（collectivism），这两种价值的一种对立和选择。

Read more

曹长青：从“政教合一”到“政经合一”

Posted on by

安兰德是第一个从道德的角度为资本主义辩护的哲学家。她认为，市场经济、资本主义，不仅是可行的，更是道德的，因为它提供了自由交换产品（包括思想）的机会，体现并尊重了个人权利。而政府主导经济，以及各种剥夺个人私财的集体主义，不仅是不可行的（带来贫穷和专制），更是不道德的，因为他们以“人民”这种集体的名义，用高税收的手段，去追求所谓的“公共利益”。最后剥夺的则是个人的权利，个人的自由。对于政府主导经济，安兰德甚至说，“政府对企业的‘帮助’和政府的迫害一样可怕。”安兰德的追随者、前美国联储会主席格林斯潘说，兰德为资本主义确立了道德性，这点改变了他的一生。

Read more

曹长青：克劳斯与哈维尔的分歧体现什么

Posted on by

哈维尔虽然强烈地反对共产主义，也坚定地支持美国领导的伊拉克战争等，政治倾向明显“亲美”；但其经济政策，却仍没有脱离共产主义的思路，或者说根本没有明白西方左、右派到底在争什么，没有懂得右派（保守派）强调和信守的“自由经济”理念到底对人的自由具有何等意义。因此哈维尔执政时，仍是热衷“平等”、重视“分配”、结果是增税，扩大福利，强化了政府（干预经济）的效能。当时任总理的克劳斯，则坚定主张市场经济，强调自由竞争等原本资本主义价值。两个人可以说典型体现了西方左、右派的针锋相对。

Read more

曹长青: 两个西方，你选择哪个？

Posted on by

一个是传统的西方：那个产生了但丁、莎士比亚、塞万提斯、弥尔顿、狄更斯、亚里士多德、亚当．史密斯、华盛顿、林肯的西方；那个人们捧著《圣经》上教堂、唱著铃儿响叮当欢度圣诞节的西方；那个赢了二战、冷战，正在和恐怖主义作战、承担人类道义责任的西方┅┅那个被称为保守派的、右派的西方。

而另一个则是当代时髦的西方：那个产生了马克思、弗洛伊德、尼采、萨特们的西方；那个给共产世界和伊斯兰世界提供了最好的攻击把柄的西方——腐败堕落、玩世不恭的西方；那个当年推崇共产主义、今天惧怕恐怖主义的西方┅┅那个被称为自由派的、左派的西方。

Read more

曹长青：希腊拒走博茨瓦纳之路

Posted on by

人类进入21世纪不久，世界经济就被希腊拖累。希腊人口才1078万（不到台湾一半），排世界第76位，其生产总值（GDP）只占欧洲的2%，放在世界天平更是微乎其微。如此小国影响世界经济，按逻辑是不能成立的。但因为希腊是欧元区成员，它欠债三千亿美元，到期不还，还扬言要退出欧元区，导致欧元区主要大国（德国法国等）恐惧，担心多米诺骨牌效应，而导致欧元区崩溃。

Read more

曹長青：美國共和黨與民主黨的價值分歧

Posted on by

美國四年一度總統大選，從兩黨參選人的競選口號等，可以看出美國兩黨的主要不同，而這種不同，不僅體現美國歷史以來兩大政黨理念的根本區別，也反映了當今英、法、德等主要西方國家兩大政黨的基本分歧。

在民主制度比較成熟的美、英、法、德等國家，基本都是兩大政黨輪流執政。美國是民主黨和共和黨；英國是工黨和保守黨；法國是社會黨和共和聯盟；德國是社會民主黨和基督民主黨。

Read more

曹长青：奥巴马和希特勒

Posted on by

很可能会有读者瞪眼，怎么可以把奥巴马和希特勒相提并论？希特勒的德国是纳粹，曾用武力征伐世界，对犹太人种族屠杀。美国是自由世界旗手，民主联盟的大本营。两个国家的领导人有可比之处吗？当然太有了。而且不仅今天，在上世纪三十年代，美、德两国领袖就有相像、可比较之处。

Read more

曹长青：法国左派红潮带来的灾难

Posted on by

高税收导致很多法国人不堪重负而“出逃”，像国际知名的法国摇滚乐手强尼哈莱德，则被迫移民瑞士。他说，“法国加给我的重税，让我感觉厌恶，我受够了。”而在强尼之前，则有法国的汽车巨子、香奈尔大股东、家乐福合伙人、网球天后、当红名模等很多名人富豪，都因躲避高税收而迁离法国。

Read more

曹長青：为什麽美国人高举安兰德的画像

Posted on by

西方左右派之争在美国最为典型，在三十年代左翼罗斯福总统上台推行“新政”后更为明显。罗斯福利用美国出现“大萧条”经济危机，全力推行社会主义政策——大政府，高福利，高税收，国有化，扩大政府权力。新政获得左翼主导的知识界欢迎，因为它的旗帜是均贫富、社会平等。这种口号本身就占据道德高地，符合知识份子要建立“理想国”的乌托邦幻想。

Read more