被中共围剿的美国务卿蓬佩奥最近在费城研讨会上向全场赞誉魏京生。魏京生当年敢挑战邓小平,智慧指出“在工业农业国防科技4领域之外中国还需民主化(第5个现代化)。中国的发展全部被他说中,没有民主的现代化,就是吃人用刀叉了。魏京生前后被判29年,从未低头屈服,始终坚定反共。看到美国务卿对魏京生的评价,想起当年我写的这篇比较文章,转刊这里供读者思考。
Read more
被中共围剿的美国务卿蓬佩奥最近在费城研讨会上向全场赞誉魏京生。魏京生当年敢挑战邓小平,智慧指出“在工业农业国防科技4领域之外中国还需民主化(第5个现代化)。中国的发展全部被他说中,没有民主的现代化,就是吃人用刀叉了。魏京生前后被判29年,从未低头屈服,始终坚定反共。看到美国务卿对魏京生的评价,想起当年我写的这篇比较文章,转刊这里供读者思考。
Read moreTweet5月4日起更是忽然对台中,桃园等四地区的70余万户 […]
Read more一個最高調歌頌劉曉波的“我沒有敵人,也沒有仇恨” 的余杰,像吞了炸藥一樣對曹長青怒火滿胸膛。竟然可以吐出這樣的東西—— 曹長青是『孬種、瘋狗、食屍人、騙吃騙喝、惡意橫流、人渣……. 』他是故意要用如此不堪的東西來褻瀆劉曉波,還是要讓『我沒有敵人,也沒有仇恨』的劉曉波『精神遺產』超速破產?
Read more劉曉波獲諾貝爾和平獎之後,有歡呼,也有爭議。由於相當一部分爭議涉及原則理念和人格尊嚴,所以是很值得探討的。本文的評論涉及以下十二個問題:
Read more刘晓波的惨痛经历,在令世人同情、心痛的同时,也再次警示大家,那些期待“狼”可以改革、要寻找“温和的狼”的人们,不仅自己会被狼咬得遍体鳞伤、付出惨痛代价,同时也会传递错误的信号,让人们相信“狼”可以改变其本性,结果就是误导人民对狼性制度的认知,麻痹人民要揭竿而起、摧毁邪恶制度的智慧和勇气,于是等于变相延续了狼的统治。
Read more由於我在本書中痛批了一些文化界和政界的所謂名人,有朋友警告,要小心訴棍李敖、缺德的施明德,還有那個不斷贏官司的毒夫馬英九等,來打誹謗官司。所以我在這裡特別聲明,本書的所有文章,我都文責自負,跟前衛出版社沒有關係。如果他們有誰要跟我打誹謗官司,我不僅將奉陪到底,而且宣告:他打一個誹謗官司,我一定至少再寫十篇痛斥他,看他的官司打的快,還是我文章寫的快。
Read more如果他生在中國的皇朝時代,沒準就是一個張角、黃巢,或者李自成,率眾造反,要把皇帝拉下馬。但汪笨湖終究做不成黃巾軍,也無法李自成,因為他跟那些草莽們不同。他識字、看書、還寫作,是文化人,作家,在豪爽大氣的背後,更有一份細膩的柔情。俠骨柔情是一種很高的境界,更是一種文明。
Read more不是有什么大众就有什么政府,而是有什么文化人就有什么政府。文人塑造大众,文人是大众的典型。王朔现象,是当今中国文坛、文化界的一个代表,即使不是胆小如鼠,也是被抽掉了脊梁骨。连跟政治无关的真假都不去究了,皇上的事儿就更随他去吧。正如陈丹青大画家所言:“去他妈的,能活下去就好,这是很伟大的信仰。”
Read more马英九当选总统后,倾国家之力(退辅会、教育部、原民会、外交部),支持龙应台号称跑遍两岸三地,耗时400天完成的「大江大海1949」一书。但这本国民党官方力捧的书,扭曲了人类历史上对「英灵」与「冤魂」的定义;同时也颠倒了台湾究竟怎么走向自由民主的血泪历史。
Read more对田弘茂的可能威胁问题,蔡英文政府必须调查处理!对一个堂堂中研院的院长,一个诺贝尔奖得主,他们都敢用这种“全家杀光光”的残忍威胁,那还谈什么保护台湾其他人、普通人的命运?!
Read more为什么曾烧过“野火”的龙应台会在道德立场上如此退缩怯懦?为什么龙应台当官后就“变脸”、丧失道德判断力?龙应台的自我言论审查所为何来?
Read more就这样一个作协,陈映真们却要巴结进去,实令人不齿。二十多年前,在旧金山市一个文学研讨会上,我被安排和陈映真住一套房间。言谈中感觉他比较亲共,所以我用了大半个晚上,给他讲中共的残忍,中国人的苦难。他没有反驳,只是说,真没想到,好像他并不知情。后来得知,他一路亲共,却又无法反驳那些事实,只好装出天真的样子。
Read more如果说杰佛逊奠定了独立的理论,华盛顿指挥了独立之战,潘恩则是用文字的号角,吹出了独立战争的士气和激情。三个人像“三角架”,为美国撑出了一个伟大、自由、独立的天空!
Read more彭明敏教授荣获此奖,不仅是他应有的荣誉,也是为这个奖增光。就像当年诺贝尔文学奖颁给英国前首相丘吉尔时,瑞典文学院说:“一项文学奖本来意在把荣誉给予作者,而这次是作者给了这项文学奖以荣誉。
Read more雨果、狄更斯、陀思妥耶夫斯基和鲁迅,都不否认需要用革命摧毁旧世界。革命本身并不错,最关键的是在什么思想指导下的革命。建立在高扬人道主义精神地基上的革命,是摧毁泯灭人性的专制旧制度的必须。而建立在否定个体生命的自由和尊严之上的、高举群体主义(collectivism)、公共利益旗帜的革命,为了群体、消灭个体的革命,则必然带来巨大的灾难。
Read more哈维尔虽然强烈地反对共产主义,也坚定地支持美国领导的伊拉克战争等,政治倾向明显“亲美”;但其经济政策,却仍没有脱离共产主义的思路,或者说根本没有明白西方左、右派到底在争什么,没有懂得右派(保守派)强调和信守的“自由经济”理念到底对人的自由具有何等意义。因此哈维尔执政时,仍是热衷“平等”、重视“分配”、结果是增税,扩大福利,强化了政府(干预经济)的效能。当时任总理的克劳斯,则坚定主张市场经济,强调自由竞争等原本资本主义价值。两个人可以说典型体现了西方左、右派的针锋相对。
Read more中国知识分子想要强国,甚至超美,根本之路,是应借鉴英美式的重视个人、保护个体权利的思想价值和经验,也就是信奉古典自由主义,以“个体主义”价值为核心!而最不应该的是效仿斯拉夫至上式的民族主义、群体主义、甚至东正教专制的所谓“俄罗斯道路”。
Read more大概是由于毛泽东热捧了鲁迅,所以不知从什麽时候开始,一些中国文化人发起了一阵攻击鲁迅的风潮,骂鲁迅甚至成了一种时髦。与此同时,祭出胡适,作为反鲁迅的参照物。这其实是既不懂鲁迅,也不懂胡适,只看到表象,没认识到本质的不得要领。
鲁迅是一颗珍珠,不能因为毛泽东把这颗珍珠抢过去,挂他自己脖子上炫耀、利用了一阵子,你就说那珍珠不是珍珠了。而且,被毛抢过去一把,也不是珍珠的错呵。另外不可忽视的一点是∶毛绝不是真正懂得并欣赏鲁迅!
Read more从台湾到中国,对克鲁曼的“误读”至少反映出,人们多么容易被名人的光环晃花了眼睛,而不识左派真面目。
Read more在1998年美国兰登出版社做的《二十世纪百部最佳英文小说》评选中,在“读者投票评选榜”上,安兰德的《阿特拉斯耸耸肩》获第一名,《源泉》获第二名。她的另两部小说分别排第七、第八位。而她一共就出版过四部小说。
Read more共产主义在俄国兴起,绝非偶然,是俄国各派知识分子信奉并传播群体主义价值为它浇灌了化肥,甚至起到助产士的作用。而从俄国兴起并传向世界的共产主义革命,造成全球一亿五千万人丧生,是人类最大的悲剧。
Read more