分類: 欧洲

曹长青：英保守党胜选 预示2020川普连任

Posted on by

英国昨天（2019年12月12日）的大选，执政的保守党获横扫般胜利，国会650席赢了364席（原298席）。BBC说，这是自1987年撒切尔夫人赢得第三次执政后，32年来保守党最大一次胜选！在野的左派工党则成最大输家，席位降至203席（选前262席），这是自1935年，过去84年来工党的最大挫败。 这次选举结果，对英国政治、英美联盟，甚至全球战略格局都具重要意义。

Read more

曹长青：现代世界与天安门屠杀

Posted on by

93年前的1926年，段祺瑞政府杀害了两个学生，鲁迅先生写了《纪念刘和珍君》，愤怒到认为，简直不是活在人间。但起码，事后段祺瑞跪在刘和珍遗体前道歉。而当今中共政权，杀了千百个无辜学生市民，不仅没有一个字道歉赎罪，反而抹杀血写的历史，既不承认、更完全不允许悼念。政府倒退到不如百年前！何等悲哀的中国！

Read more

新唐人电视：曹长青谈英国脱离欧盟：英美个体主义 vs 德法群体主义

Posted on by

曹长青：英国脱离欧盟的公投，第一，体现自由选择的价值；第二，体现人民决定的权利。背后的深层意义是：英美所代表的个体主义（Individualism）和法国德国代表的群体主义（collectivism），这两种价值的一种对立和选择。

Read more

曹长青：克劳斯与哈维尔的分歧体现什么

Posted on by

哈维尔虽然强烈地反对共产主义，也坚定地支持美国领导的伊拉克战争等，政治倾向明显“亲美”；但其经济政策，却仍没有脱离共产主义的思路，或者说根本没有明白西方左、右派到底在争什么，没有懂得右派（保守派）强调和信守的“自由经济”理念到底对人的自由具有何等意义。因此哈维尔执政时，仍是热衷“平等”、重视“分配”、结果是增税，扩大福利，强化了政府（干预经济）的效能。当时任总理的克劳斯，则坚定主张市场经济，强调自由竞争等原本资本主义价值。两个人可以说典型体现了西方左、右派的针锋相对。

Read more

曹长青：希腊拒走博茨瓦纳之路

Posted on by

人类进入21世纪不久，世界经济就被希腊拖累。希腊人口才1078万（不到台湾一半），排世界第76位，其生产总值（GDP）只占欧洲的2%，放在世界天平更是微乎其微。如此小国影响世界经济，按逻辑是不能成立的。但因为希腊是欧元区成员，它欠债三千亿美元，到期不还，还扬言要退出欧元区，导致欧元区主要大国（德国法国等）恐惧，担心多米诺骨牌效应，而导致欧元区崩溃。

Read more

曹長青：“难民潮”难倒西方：德国总理默克尔作秀害世界

Posted on by

“难民”的心理当然可以理解，他们所在的叙利亚等中东和非洲国家，人均收入只有几千美元，而德国、比利时、瑞典等欧洲国家，人均是四万美元以上！水往低处流，人往高处走（生活水平高的地方），是自然规律，人之常情。默克尔轻而易举就承诺接收80万难民，等于是邀请更多的难民涌向德国和欧洲国家。

由于德國開了這個口子，導致英法等歐洲其它國家必須跟進，尤其歐盟國家，還被硬性安排接收難民的定額（否則影響他們的歐盟資格）。而美國、加拿大、澳大利亞等歐洲之外的國家，在“默克爾的人道”面前，也得做出姿態，否則就成了“不人道”。

Read more

曹长青：古拉格肯定会再发生

Posted on by

阿普尔鲍姆“发现”了西方左派与共产主义的内在思想连结：那就是“浅红” (西方左派）不愿批评（苏联的）“大红”，因为它们的本质都是“红色”，思想根基都是群体主义（collectivism），即热衷以意识形态的名义（人民的名义，公众利益等）剥夺个人权利，摧毁个体主义（individualism），均贫富和要平等的背后，是要建立消灭差异和不同的群体主义社会。

Read more

曹长青：拒绝俄国知识分子的毒药方

Posted on by

中国知识分子想要强国，甚至超美，根本之路，是应借鉴英美式的重视个人、保护个体权利的思想价值和经验，也就是信奉古典自由主义，以“个体主义”价值为核心！而最不应该的是效仿斯拉夫至上式的民族主义、群体主义、甚至东正教专制的所谓“俄罗斯道路”。

Read more

曹长青：法国左派红潮带来的灾难

Posted on by

高税收导致很多法国人不堪重负而“出逃”，像国际知名的法国摇滚乐手强尼哈莱德，则被迫移民瑞士。他说，“法国加给我的重税，让我感觉厌恶，我受够了。”而在强尼之前，则有法国的汽车巨子、香奈尔大股东、家乐福合伙人、网球天后、当红名模等很多名人富豪，都因躲避高税收而迁离法国。

Read more