蔡在黨內初選做手腳,想做掉賴清德;

Tweet https://www.youtube.com/watch?v=lSChfLbyOnI 菲律賓國會和地方改選,總統杜特蒂的聯盟大贏,顯示他嚴厲打擊毒品、強化治安政策深得人心!參議院中改選者,杜特蒂支持的贏90%。同樣第一任,台灣蔡英文總統的民進黨卻在縣市長選舉中慘敗,被選民懲罰。蔡在黨內初選做手腳,想做掉賴清德,她代表民進黨,2020大選會更慘敗。

Read more

安蘭德:什麼是美國價值

美國是人類有史以來最實踐保護個人權利的國家。什麼樣的國家才能真正保護個人權利?那就是推崇個人主義和資本主義價值的國家。安蘭德是對此闡述得最清晰、最犀利的思想家。這篇安蘭德在1946年發表這篇《什麼是美國價值》對這點作了簡要、清晰、深刻的論述。

Read more

韓連潮:台灣已步入先進國家之列,美國應重新考慮一中政策

如果當今國際社會要評選世界模範公民的話,以中華民國為國號的台灣一定會名列榜首。

台灣是一個資源有限的彈丸之地,但人民善良平和,恭謙有禮,勵精圖治,不僅經濟開創奇跡,人均GDP從1961年的153美元提升到今天的2萬3千美元,成為發展中國家的典範,而且政治改革成就更是輝煌,民主、自由、人權、法制進步令人側目,已經名副其實地步入了現代先進國家之列。

Read more

曹長青:川普和中國痞子

我在《魯迅是打不倒的巨人》一文中寫道:外國有好人,有壞人,有魔鬼,就是罕見痞子。但目前美國共和黨總統參選人的房地產大亨川普(中國譯:特朗普)就是一個西方不多見的痞子。

痞子,中國人最熟悉。無論是虛構的阿Q那種低級痞子,還是現實中李敖這種文化痞子,這類人在全球所有種族中,華人占的比例最高,段數也最高。痞子,就是沒底線、沒準則,是非可以胡亂攪和,言論行為可隨機應變,“我贏、我賺、我的風頭”才是他追逐的最高目標。這種人在西方真是少見(雖然現在是日趨增加的傾向),所以大多數美國人根本不了解、不懂得這類人的本質和危害。

Read more

美國東西方研究所方大為(David Firestein)北京演講預測美國總統大選

上述視頻是美國資深外交官、美國問題專家方大為先生(David Firestein)2015年11月22日在北京由《共識網》總裁周志興主持的演講會上就美國今年總統大選所做的預測分析。

方大為曾為美國國務院官員,派駐中國和俄國大使館做外交官。現為總部在紐約的“東西方研究所”(East-West Institute)副總裁。

Read more

新唐人電視:曹長青 方大為(David Firestein)評川普民調為何領先

前國務卿希拉里會成為民主黨總統候選人,前佛州州長傑布布什會成為共和黨的總統候選人。最後希拉里跟傑布布什對決,希拉里會勝選,成為美國下屆總統。川普敢講話,打破一般美國政治家的慣例,打破政治正確,所以贏得相當一些共和黨民眾的歡迎。但川普不會成為共和黨總統候選人,他更不會成為美國總統。他在共和黨黨內初選時,一個州都不會贏。希拉里的電子門問題很嚴重,如果最後查證有國家機密文件被她用個人電子信箱傳送,她會坐牢。但現在這個問題還沒有被確定。所以還是非常看好希拉里.克林頓當選美國總統。

Read more

袁曉明:日本社會主義VS.美國資本主義

瑟姆爾-里普斯特是美國著名的社會學家,他曾任美國社會學會的會長和美國政治科學協會的會長。早年,里普斯特的父母希望他成為一個牙醫,但他卻專攻社會學,其動機是他想知道為什麼美國從來就沒有社會主義黨派成為美國的主要政黨之一。里普斯特對美國缺乏社會主義的研究使他寫成了一系列的著作,歸納起來,里普斯特的結論是,美國特殊的個人主義使美國失去了社會主義的土壤,而社會主義在歐洲卻是大行其道。

Read more

曹長青按語推薦——茉莉:達賴喇嘛二哥的糊塗和誤判

我沒有讀過嘉樂頓珠寫的這本英文自傳《噶倫堡的面條商人》(The Noodle Maker of Kalimpong,2015年4月出版。嘉樂頓珠在印度的葛倫堡鎮經營一個面條廠)。但是從茉莉的評介和以往對這位達賴喇嘛哥哥的觀點的了解,更加深了嘉樂頓珠是一位“藏人的張伯倫”的感覺。

嘉樂頓珠直到今天,仍有這種張伯倫式的幻想,真是令人遺憾。他早已過了“不惑”之年(今年已87歲了),卻仍糊塗到張伯倫地步,還寫書總結自己的糊塗(自認聰明)毒害新一代的藏人。

Read more

曹長青:“難民潮”難倒西方:德國總理默克爾作秀害世界

“難民”的心理當然可以理解,他們所在的敘利亞等中東和非洲國家,人均收入只有幾千美元,而德國、比利時、瑞典等歐洲國家,人均是四萬美元以上!水往低處流,人往高處走(生活水平高的地方),是自然規律,人之常情。默克爾輕而易舉就承諾接收80萬難民,等於是邀請更多的難民湧向德國和歐洲國家。

由於德國開了這個口子,導致英法等歐洲其它國家必須跟進,尤其歐盟國家,還被硬性安排接收難民的定額(否則影響他們的歐盟資格)。而美國、加拿大、澳大利亞等歐洲之外的國家,在“默克爾的人道”面前,也得做出姿態,否則就成了“不人道”。

Read more

何清漣:當大批德國女性被性侵 媒體為何集體噤聲?

2015年12月31日,德國科隆中央火車站發生了1000餘名阿拉伯裔男子分組包圍性侵並搶劫90餘名德國女性的惡性事件,斯圖加特、漢堡也發生了類似事件約10來起。這些事件在社交媒體上傳得沸沸揚揚,但德國那麼多媒體,卻因“政治正確”選擇了沉默,直到2016年1月4日,《法蘭克福匯報》 以《科隆性侵,女市長召集危機緊急會議》(Sexuelle bergriffe in Kln Oberburgermeisterin beruft Krisentreffen ein)為題報道,德國媒體才紛紛跟進,期間媒體失聲了三天整。

Read more

曹長青:安蘭德 vs.奧巴馬

奧巴馬當選總統進入白宮後,他的自傳當然就會是暢銷書。不僅在美國,即使在中國最大的網路書店當當網,奧巴馬的《無畏的希望》中譯本也曾排進“自傳類暢銷榜”。首位黑人總統的故事,本身就令大眾關注,再加上左翼媒體對奧巴馬的偏愛和宣傳,可想而知,對其著作的促銷作用有多大。

但在奧巴馬進入白宮的2009年頭七個星期,美國女作家安. 蘭德(Ayn Rand)的哲理小說《阿特拉斯聳聳肩》的銷量居然超過了奧巴馬的自傳。而這頭七周,正好是奧巴馬就職總統,媒體報導和渲染最熱門的期間。蘭德並不是當前流行的小說家,她在1982年就過世;她的這本書,是1957年出版的。一本半世紀前的書,怎麼至今還暢銷,而且銷量還會超過當前名聲如日中天的黑人總統奧巴馬的自傳?這不是奇跡嗎?

Read more

曹長青:美國共和黨與民主黨的價值分歧

美國四年一度總統大選,從兩黨參選人的競選口號等,可以看出美國兩黨的主要不同,而這種不同,不僅體現美國歷史以來兩大政黨理念的根本區別,也反映了當今英、法、德等主要西方國家兩大政黨的基本分歧。

在民主制度比較成熟的美、英、法、德等國家,基本都是兩大政黨輪流執政。美國是民主黨和共和黨;英國是工黨和保守黨;法國是社會黨和共和聯盟;德國是社會民主黨和基督民主黨。

Read more

蕭天權:邪惡的伊斯蘭教——與伊利夏提先生探討

對了,很可能我們沒有了解深奧的伊斯蘭教,也許伊斯蘭教有博大精深的地方,其實任何宗教都不會把“殺人”作為教義。但是你中間的jihad會誤導人,如果說,伊斯蘭教說對邪惡的人才開殺戒,那麼怎麼判斷誰是邪惡的人就因人而異,因為他們可以把任何人以他們的理解解釋為邪惡的人,這就是伊斯蘭教邪惡的地方,所以它是邪教。

Read more

伊利夏提:中國人和伊斯蘭教(兼駁曹長青)

巴黎恐怖襲擊,大概是9.11之後,對世界產生較大影響的一次恐怖襲擊案。

巴黎恐怖襲擊案一經報道,全世界都處于震驚;震驚之餘,大家紛紛以各種形式表態,表達對法國人民得支持,對恐怖主義的強烈譴責。

大多數人,選擇在社交媒體上,將個人頭像換成法國三色旗作背景;有些人,則以長篇大論形式,發表感慨、發表觀點;表達對無辜死難者的哀悼,表達對恐怖分子濫殺無辜的憤怒和強烈譴責;同時,大家都在,問為什麼?

Read more

曹長青: 紐約三老——夏志清、唐德剛、董鼎山比較

華裔作家董鼎山12月19日在紐約去世(高壽93歲),這個消息我最近才看到。有人說紐約有三老,指唐德剛、夏志清、董鼎山。他們三位都是1949年前來自中國的文人,多年前常在一起,且都長壽。唐德剛2009年以89歲高齡去世,夏志清走在2013年底,享年92歲。

Read more

VOA:曹長青 方大為評美國大選

Tweet熱點互動節目主持人:方菲 來賓: 方大為(David Firestein):前美國國務院資深官員,曾派駐中國和俄國大使館,現為總部在紐約的“東西方研究所”(East-West Institute)副總裁。 (東西方研究所:http://www.ewi.info/profile/david-j-firestein) 曹長青: (獨立評論員:http://www.caochangqing.com)

Read more

曹長青:為什麽美國人高舉安蘭德的畫像

西方左右派之爭在美國最為典型,在三十年代左翼羅斯福總統上台推行“新政”後更為明顯。羅斯福利用美國出現“大蕭條”經濟危機,全力推行社會主義政策——大政府,高福利,高稅收,國有化,擴大政府權力。新政獲得左翼主導的知識界歡迎,因為它的旗幟是均貧富、社會平等。這種口號本身就佔據道德高地,符合知識份子要建立“理想國”的烏托邦幻想。

Read more

曹長青:讓民主自由的價值霸權世界

今天,我們看到星條旗不僅在美國,而且在世界各地飄揚。對於全世界愛好和平的人們來說,這面旗幟的意義已經遠遠超過了國家象徵,它代表著自由、尊嚴、文明 的價值;人們舉起這面旗幟,更支撐起這面旗幟所代表的價值。如果這是霸權,那麽就應該讓這種民主自由的價值霸權整個世界!

Read more