2 comments

  1. 台灣的問題不是換內閣

    而是要換總統 , 才有救 !

  2. 我對老一輩不悅的地方是:如果是既得利益者就算了,如果是對KMT的執政也有些不滿的,還輕易地被誤導跟牽著鼻子走(我家那個死老太婆就是)。比方說就去成立台灣國,看有誰會承認你們。講出這種話,瞬間就透露出自己的“無知跟智能不足”還不知道。他們這樣講,好像國際所有國家會完完全全地聽中國的所有話。

    如果是這樣,那麼我如果是中國國家主席,就任後絕對會跟各國要求必須將“一中政策”改成跟本國一樣的“一中原則”,即是不能只承認PRC是中國唯一的合法政府,也必須承認台灣是我們的,否則一律斷交跟停止貿易往來(現在很多國家用的是“一中政策”,意思是只有承認PRC是中國唯一的合法政府,並沒有承認對台灣的主張);還有因為台灣不像港澳已經歸我們管理,所以不可與他們進行任何貿易跟文化的交流,否則一律斷交跟停止貿易往來。(各位應該有印象,過去中國警告或者提醒各國,可以允許他們跟台灣進行貿易,但不可以有疑似正式地外交來往,或者只能和台灣進行非官方往來。這邊則是跟台灣的“任何往來”都列為禁止事項,非官方也一樣)

    如果“國際各國”會完完全全地聽中國的“所有話”,這樣做應該不難啊!那請問為什麼他們沒這麼做?做了不是更孤立台灣,對他們更有利?如果花心思在其他那些國際文件,會發現更多得以突破黨工的話的方法,即使還沒去看那些文件,上面的問題也夠拿來反駁了。

    別跟我說那些是真正台獨時才會做的這種屁話,對這方面有稍微了解的就知道,對PRC而言,不歸我管=台獨。再加上這種事當然是越早能解決越好,統戰就有這方面的目的,能那麼做當然是早點做比較好啊,還等你台獨再做呢!

    或者像之前國台辦多次出來放話,不管是最早的終止黑箱課綱,後來的不當黨產委員會,到更後面的時代力量都讓他們出來放話。我是不覺得時代力量有像他們講得有台獨傾向啦,但這邊先假設他們真的就如國台辦講得那樣,這樣才有辦法討論跟分析。有些黨工可能以為這邊又是一個可以誤導一般民眾的機會,其實根本是打臉他們的機會。

    如果他們有台獨傾向的那些動作對中國試圖併吞台灣1完全沒有任何影響,好的壞的影響都沒有2對他們更有利。先從第一種情況來看,如果我是中國國家主席,根本不需浪費時間理會那些神經病,完全沒有任何影響嘛!我只要繼續把心思花在統戰上面,想想怎麼做會更有幫助就好啦;如果是第二種情況更不用說,那些動作不就等於自殺式行為?他們可能可以比預期時間更早拿下台灣,那我是中國國家主席一定大喜,高興都來不及了,何必要國台辦浪費時間浪費口舌出來放話?

    既然兩種情況中國都沒有出來放話的必要,那麼國台辦會頻繁出來放話的原因是什麼?
    就只有一個嘛,這會增加對他們不利的地方。我記得很多地方已顯示他們其實也知道當年台澎的主權沒有真正地轉移給哪個政府或國家,現在是因為即使沒有真正主權,但ROC在台灣這點是事實,只要還在台灣,就有機會藉由一個中國,ROC是前中國政體來達成目的;一旦ROC體制正式地被終止,合理性跟合法性就會降低,國際也更有機會介入,難度絕對會變高。就像之前談論到因為不當黨產委員會而讓國台辦出來放話時,我好友講的:雖然KMT倒了不等於ROC倒了,但KMT是ROC能長期待在台灣的一根強大柱子,倒了很傷。

Leave a Reply

Your email address will not be published.