曹长青:蔡英文提告留耻辱记录 林环墙求真留荣光足迹

今年9月16日是殷海光先生逝世50周年,今年12月是他诞生100周年。他不到50岁就被国民党迫害致死,因他批评蒋介石。当时国民党文人围剿他,理由之一就是:你不拥护蒋难道欢迎毛吗?今天一些蔡英文的粉丝也在用这种逻辑,你批评蔡领袖难道让韩国瑜当选吗?

质疑蔡在博士论文上是否造假,中心点是诚信,是真实。选举是一时的,蓝绿统独也不是终极价值,而诚实,应是所有人追求的价值。国民党曾半个多世纪在台湾靠谎言统治,今天结束谎言文化,更应强调诚实与真实的价值。

蔡英文如果自信论文没有造假,就应把博士论文公开(刊登在她自己脸书也好),让所有人检验;而不是不许上网,不许拍照,不许复印。

有人说,你们抓住论文问题不放,是在“攻击”蔡英文总统。实际上,是蔡英文用这种封锁论文手段“攻击”全世界通行的信息自由原则!

哪有自己的论文不希望别人看到,不希望被引述评价的?就凭这一条,蔡英文就应被质疑,因为她的做法不符合常规常理。

利比亚独裁者卡扎菲的儿子在伦敦政经学院的博士论文就是公开上网后,被查出有抄袭。中共领导人习近平的博士论文也是不上网,不公开,后被英国《泰晤士报》挖到,结果马上被查出有抄袭。蔡的博士论文不上网公开,是不是也有同样问题?当然人们会质疑,也应该质疑。

解决论文和学位被质疑的最好方法是诚信,公开,透明,起码是论文公开,接受检验。用打官司告人,属威胁恐吓。而且可能是打假球,如果蔡英文要真告,应到美国打官司,因为写出调查报告的林环墙博士住在美国北卡州,他在北卡大学已任教26年。全世界通行的是“以原就被”的诉讼原则,即原告到被告所在地打官司。尤其是,美国的法院不归哪个政党,更有独立性。

而在台湾打这个官司,原告是总统,审理此案的法官怎么判?法官和检察官们的上司(法务部长)是蔡英文总统任命的。台湾的司法过去几十年是党国体制,就是权力者说了算,没有司法公正可言。今天有多大变化?大家都知道。

在美国,没有当任总统到法院提告的。在台湾,蔡英文创造了在任总统提告的首例。

一位做过多年美国检察官的台裔律师告诉我,蔡英文提告是玩假的,摆出架势提告,但会把案子拖到大选之后,不了了之。现在为什么提告,为蒙骗粉丝:你看我在打官司,我多不怕。同时也为吓阻其他人批评她。

这是那些有权有势者最令人痛恨的地方,他们以权势压人,而不是以道理服人。

蔡英文的提告,将在台湾历史上留下耻辱一页。林环墙教授追求真相的精神将在诚信价值的道路上留下荣光的足迹。

2019年9月5日于美国

——原载台湾《民报》

林环墙教授对蔡英文论文真假的调查报告网址:

https://www.dropbox.com/s/or5i4l5nwscej1m/Lin_report_27Aug2019.pdf?dl=0&fbclid=IwAR0Gn_kwjOhjurfwQcimqJU_r0qyeRyD0pJJGWOU7uCI8yAV3drTq-yn5xs
https://www.dropbox.com/s/or5i4l5nwscej1m/Lin_report_27Aug2019.pdf?dl=0&fbclid=IwAR0Gn_kwjOhjurfwQcimqJU_r0qyeRyD0pJJGWOU7uCI8yAV3drTq-yn5xs

https://www.dropbox.com/s/or5i4l5nwscej1m/Lin_report_27Aug2019.pdf?dl=0&fbclid=IwAR0Gn_kwjOhjurfwQcimqJU_r0qyeRyD0pJJGWOU7uCI8yAV3drTq-yn5xs

https://www.facebook.com/pg/%E6%9B%B9%E9%95%B7%E9%9D%92-Cao-Changqing-218812861516992/posts/?ref=page_internal

Leave a Reply