6 comments

  1. 曹先生,我給你寫信了,不知道您看到了么,還是現在這裡留言吧,也順便向大家提提意見,現在的中共資金似乎已經到了捉襟見襯的地步了,我說的是外匯,美金,不是他們隨便印的廢紙,他們現在對外撒的錢越來越少了,也越來越不敢讓老百姓出去旅遊了,中共政權在人權方面的每一點進步,都是美國施壓而造成的,而這幾乎都是建立在中共需要更多牌,陷入無牌可打的境地時才做出的妥協,也就是說,現在中共是最脆弱的,一帶一路可能是一個轉移資產的名目,但也可能是建立一個囊括半個世界的計劃經濟體的巨大野心,但,這一切都需要錢,尤其是需要外匯,美國人幾乎算是給中國錢來反對自己外加上奴役自己的人民,我認為,這個局面是時候改變了,如果說,美國人需要中國廉價的人力市場而不推翻中共的話,那完全沒必要,推翻中共後,人力成本不但不會提高,反而會降低,請不要誤會,中國人民因此獲得的錢不會減少,反而會增加,甚至可能翻倍,因為這其中大部分的錢,都被中共吃掉了,而且現在中國在去歐美化,並且加緊洗腦國民,如果美國再不意識到中國打算成為第二個朝鮮的意圖的話,恐怕會在未來吃大虧。
    現在的中國人要是不想落到被屠殺的地步的話,想盡辦法消耗外匯才是自救的唯一出路,根本不必煽動民眾上街反抗,因為那根本沒有效果,只要說出國購物回國倒手轉賣可以賺回旅費甚至賺錢,要比前者更安全且對共黨傷害更大,只要共黨的外匯沒了,他也唱不了幾天戲了。

  2. 你好,曹老師,現在推特上好幾個你的推號,請問哪個是你的真身?

  3. 長青和文貴,都是有頭有腦有口才有實力,有膽有識有骨氣有血性的時代英雄。

    期待你們倆人一起做一個節目。100+100等於100萬。

  4. 曹長青先生是我極為敬佩的政論家,「長青論壇」是我每天上網訪問的第一個網站。但是,對曹先生的視頻訪談“力挺郭文貴爆料,痛斥民運中反郭現象”,筆者有不同意見。不揣冒昧,直抒胸臆,就教於曹先生。

    愚意以為,民運中並無“反郭現象”。社會上、網絡輿論中,對郭文貴的爆料自然有反對的聲浪,但那是中共的網軍、五毛和被中共徹底洗腦之人所為。在海內外民主運動中,對郭文貴的爆料基本上有兩種態度(僅指那些公開表達出來的態度)。一是“照單全收”,大力頌揚,甚至頂禮膜拜,山呼萬歲。另一種是客觀、理性,肯定、支持郭的爆料,但並不諱言郭爆料中的不足。言其不足,不是為了打擊郭、否定郭,而是希望郭能改進,以增加對中共打擊的力度。

    上述第二種態度的代表人物,恐怕非章立凡、夏業良、李偉東先生莫屬;他們現在被郭文貴本人和部分郭的粉絲,斥為“反郭”。請問,章、夏、李諸位什麼時候反對、否定過郭文貴的爆料(即使是在郭對他們進行了下流的人身攻擊之後)?他們之中有誰說過,郭的爆料是胡說八道,根本不足信?他們對郭文貴揭露中共高層的貪腐、盜國、以貪反貪,首先不都是給予肯定、支持嗎?他們有時也會指出郭爆料的不足,希望郭能夠有所彌補。如果在中共反對派的陣營中,真有極個別的人,全盤否定過郭的爆料,也遠遠、遠遠不足以構成民運中的“反郭現象”。

    倒是郭文貴對上述持第二種態度的民運人士進行的誹謗誣衊,甚至是下流的人身攻擊,有目共睹,有耳共聞。郭文貴對章立凡、夏業良等人的攻擊、誹謗,包括指他們領取中共錢財的構陷,“章痔瘡”、“夏痔瘡”的辱罵,筆者不想多說了。如果說,郭文貴是“老虎屁股摸不得”,誰對他稍有不敬、略有微辭,他就象猛虎一樣撲上去撕咬(他的一些粉絲也一擁而上),也有民運中領袖級的人物,並未冒犯郭文貴而遭到無妄之災。在7月17日的爆料視頻中,郭文貴對民主運動傑出的政論家陳破空先生進行了劇烈的攻擊;而且一如既往,攻擊中夾雜着人身侮辱,嘲笑陳破空“那付德性、歪嘴”等等。我大惑不解:陳先生沒有得罪過郭大俠呵?懷着這樣的疑問,我打電話給一個朋友,他與陳先生有來往。我問他:莫非陳破空對郭文貴有什麼不敬之處?這個朋友回答說,他也感到奇怪,為此打電話向陳破空詢問;因為陳先生忙,數次致電才終於在晚間通上電話。通話中,陳破空本人也莫名其妙,說從來沒有對郭的爆料表示過任何負面的態度。(我的猜測是,陳先生的無妄之災,來自他以前與法輪功的關係。法輪功因為力挺習近平、王岐山,對郭文貴爆料實際上是敵視的,這點被郭文貴查覺了。因此郭文貴在7月17日的視頻中,在痛斥法輪功的石濤及教主李洪志時,把陳破空也“一鍋燴進去”了)

    如果說,郭文貴對章立凡、夏業良、陳破空等的攻擊,尚屬私人性質,郭先生對民運整體也進行過劇烈的誹謗、攻擊。恐怕不少人都記憶猶新,郭文貴在視頻中說過:你們民運連共產黨的一個村長都不如;民運要是在中國掌了權,中國人民就倒了大霉了,等等等等。

    曹先生對郭文貴爆料的力挺,無疑是正確的。在視頻訪談中,曹先生實際上對郭文貴所爆之料,做了淋漓盡至的發揮,痛斥了共產黨貪污腐敗、禍國殃民的罪惡,令人擊節讚賞。不過,愚意以為,在反共陣營內部,現在應該加以遏制的,不是什麼“反郭現象”,而是郭文貴神聖不可侵犯的至高無上、他的“老虎屁股摸不得”以及許多人努力在打造的“郭氏一言堂”。

    六月中旬,我曾發過一封電郵,現附在下面,作為對上文的補充。
    ————————————————
    郭文貴的低劣令人大失所望(一)

    凡是關心郭文貴爆料的人,請看看他6月13日的「報平安」視頻。這是針對前一天VOA「時事大家談」“郭文貴繼續爆料,攪動中共政壇‘一池春水’”節目,郭文貴作出的回應。該節目邀請了章立凡和胡平先生作佳賓;郭文貴的回應則是對章、胡兩位評論員喪心病狂的攻擊。

    平心而論,我並不完全同意章、胡二位在該節目中表達的觀點。比如章先生認為郭文貴的“處境不容樂觀”;胡先生對郭的妻女是否真到了美國,或何時到的美國有所懷疑。但是總的來看,章、胡的評論是客觀、公允的,保持了他們作時事評論一貫的高水平。他們對郭文貴的基本評價也是肯定的,比如章先生說,郭“一個人在挑戰朝廷”;“老七不能走,只要他爆料,我們就支持他”。胡先生稱讚郭是“出身草莽的風流人物”。兩位評論員對郭的爆料給予了高度評價,認為“爆料激化權力鬥爭”,“給體制撕開了一個口子”。我是先看了VOA的這個節目,因此看到郭文貴的回應,竟然對章、胡大興問罪之師,着實吃了一驚。

    郭文貴的淺薄、自戀、浮誇、輕狂,大言炎炎而學識匱乏,是顯而易見的。但是對他的爆料,我一直懷抱期望。他已經爆出的料,對中共的“反腐”、對王歧山的紀委,形成了有力的衝擊。但是,郭先生在13日視頻中對章立凡、胡平先生的造謠中傷和惡毒的人身攻擊、對事實的肆意歪曲、對網友的惡意煽動,使我對他大失所望。

    先看看郭先生是如何指鹿為馬,任意歪曲、揑造事實的。

    a) 郭文貴在視頻中痛斥章立凡:“你張嘴就說郭文貴是家奴,口口聲聲說郭文貴是家奴、奴才”,這是對我極大的侮辱。

    事實是這樣嗎?章先生在分析郭的爆料時說:中共對這種爆料當然不能容忍。在趙家眼中,郭是趙家的家奴,主子之間的矛盾是趙家內部的事,趙家不會容忍奴僕挑撥主子之間的關係。請問,章先生這是在揭露中共,還是在侮辱郭文貴是奴才?

    b) 郭文貴還在視頻中痛斥“胡、章一直侮辱我的推友,說我的推友都是腦殘,都是假的,都有問題”,說胡、章對他的推友、粉絲施加了“巨大的侮辱”。這又是郭文貴明目張胆地編造謊言。

    人們在推特上支持郭,是因為他的爆料揭露了趙家的醜惡,揭開了“反腐”的黑幕。以章、胡二位鮮明的反共立場,他們只會將支持郭爆料的推友視為朋友,怎麼會侮辱他們呢?章先生以前甚至稱自己也是“郭粉”。

    郭文貴的指責有任何依據嗎?他唯一的憑據是:在節目中說到郭在推特擁有多少粉絲時,章先生提到,以前在新浪、微博,一個人擁有若干萬粉絲不算什麼了不起的事。難道這就構成了對推友“巨大的侮辱”嗎?章、胡二位從未說過郭的粉絲“都是腦殘,都是假的”;以章、胡的政治理念和學識素養,絕無可能出此言。順便說一句,“都是腦殘”和“都是假的”,兩者其實不能並存。如果粉絲都是假的,根本不存在,怎麼會有腦殘呢?編瞎話至少表面上要合乎邏輯;郭文貴這種邏輯錯誤,在他的信口開河中不勝枚舉。

  5. 曹老師,你說的太好了!你說的太對了!我們看了三遍。

  6. 請到【曹長青臉書】或【曹長青推特】留言。謝謝!

Leave a Reply