5 comments

  1. 還沒擊中要害.

    重點是, 台灣不敢指出中華民國為入侵者、殖民者、破壞者, 不敢另立一個政權.

    那台灣便只是在民主選舉下作政黨輪替, 劃不出正邪界線, 就不能談轉型正義, 頂多追究個別人士, 否則淪為執政黨欺壓在野黨.

    即使受美中要脅不能獨立, 最少要徹底重寫憲法, 非議舊憲政, 解散所有不在台灣土地上成立的政黨政團, 嚴禁非執政的政黨政團人士跟任何聲稱擁有台灣領土的國家作政治接觸.

  2. 台灣實也不必抱退守心態, 只求獨立.

    撰寫好一部完整、正義、可行的憲法, 可以包括大陸省份在內的全中國憲法, 供每個地區公投.

    三部憲法, 舊中華民國憲法, 中華人民共和國憲法, 新中華民國憲法, 投票直至過半採納.

    新中華民國憲法應該分為兩部, 國憲部份訂明邦(省)憲先於國憲, 邦界內有絕對自決權, 有國際參與權, 以及完全自主退出權力.

    國家不設總統, 由邦代表投票 (按人口加權計算) 作全國決議或擬訂普遍通用法例, 再由各邦議會投票通過. 選出唯一單一職位係軍隊總司令.

    現時僅台灣一邦, 則台灣領導人一人擁有聯邦議會及軍隊總司令權力.

    這樣的憲法並無違反「一個中國」之說.

  3. 想不到馬英九會說出這麼好的消息,原來台灣早在1912年就宣佈獨立了,真的是這樣嗎?那接下來就直接重新制憲,也不用去惹中國大陸了,只要拿證據給國際謀體看,證明原來台灣早在1912年就宣佈獨立,現在的台灣早就可以自由選總統、立委,大陸政府無權千涉,這些證據都早證明台灣早獨立了,那很好啊。接著該怎麼走?快公投制憲?其實不管台灣現在有沒有獨立,台灣早該公投制憲了。用制憲廢掉台灣的司法官非常重要,不然到時大法官解釋說全民司法官制及淘汰不適任司法官是違憲怎麼辦?

    http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170302/1067266/

  4. 以下網址是我寫的,和司法改革有關,希望對大家有幫助。
    出外工作的人要小心到處是殺人魔在職場殺人的事實。

    假外拍真殺人奪財 渣男夥女友殺小模棄屍南港一大樓內
    http://www.ettoday.net/news/20170303/876820.htm

    22歲女模約拍遭勒斃 嫌犯女友被起底是她閨蜜!
    http://star.ettoday.net/news/876822?from=fb_et_news

    最新》小模外拍竟遭殺害 嫌盜刷信用卡洩蹤落網
    https://www.youtube.com/watch?v=J60YdV_WV0E

    我覺得大家應推動立法把這種人關到死,這種人腦子裡顯無良心的功能,是有很大的危險性的,就像不定時炸彈,隨時有可能危害到社會上的每一個人。以下兩段影片是2013年4月17日新聞追追追節目,從第一段影片的10分10秒看到第二段影片的7分42秒,內容提到醫學研究發現這世上約每一百個人就有四個人是沒有良心的,就是腦內的良心中樞不發達,所以他們會為了滿足自已自私的快樂感,再怎麼喪盡天良、泯滅人性的事也作的出來,也不會有任何良心不安的感覺,甚至有可能以此為樂。這種人要是注意觀察的話是有跡可尋的。例如注意看看你週邊或電視上看到的人有那些人比較沒同理心、同情心、良心的,那就是了,例如老闆不管勞工是不是會操到爆肝死亡還硬要他們工作的那種也算。還有像律師胡宗賢竟然作炸彈想炸死上千人也是一例。因為這種人到處都是,所以不防的話以後還是會遇到,所以要小心,不是每次都能這麼幸運沒死人的。
    100人就有4人是沒良心中樞的20130417 新聞追追追
    https://www.youtube.com/watch?v=Npt3N2PLA-Y&feature=youtu.be
    https://www.youtube.com/watch?v=HD6uaER-_cA
    我常看新聞發現台灣幾乎每天都有人殺人的新聞,甚至這世界到處也是有人殺人的新聞,我原本不明白為什麼?後來我明白了,原來人性是不能信任的,人類是極易互相欺負互相殘殺的動物,不是一億個人中只有一個人沒良心,也不是一百億個人中只有一個人沒良心,而是一百個人就有四個人沒良心,這太可怕了,這表示我們走在馬路上就到處可以看到沒良心的人,他們隨時有可能為了滿足自己自私的快樂感而作出任何喪盡天良、泯滅人性的事,這世界到處是殺人魔在到處殺人。以下網址有證據。
    https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=772610456231435&id=144589975700156&pnref=story

  5. 关键看台湾的承受能力。经济上能否承担来自中国的压力。如果不能够承担,那么在原有的框架下,还是可以进行必要的改革,不要书生气地考虑什么“违宪”的担忧。具体情况具体处理,才是最重要的执行原则。正像川普的一些做法,遭到一些“书生气”的法官的杯葛一样。台湾即便在现阶段不制定新的宪法,很多的事情照样可以去做。

Leave a Reply