曹長青:關於高智晟指責詐捐的12個困惑

就高智晟律師發聲明指控“六四領袖”代表他家詐捐七萬美元一事,我寫了篇短文,談點直覺和感想。沒想到接到很多讀者反饋。因我要參加每周六天播出的台灣的政論節目,要做準備,加上其它讀書寫作等,實在沒時間一一回復,而且不僅他們的很多問題我回答不了,反而又刺激出了我自己的一些疑惑,於是索性把讀者和我本人的比較主要的疑問綜合整理出來,就教於網友們。俗話說“三個臭皮匠,抵個諸葛亮”。那就請“諸葛亮們”來解答吧————

1,這個事件中有個關鍵人物,就是替高智晟把聲明發出來的付振川。付振川在他的文章中說,“高智晟律師幾乎每日都要找我聊天”。這位被高律師稱做“付老師”的人不在國內,而是在紐約。高能幾乎每天跟付通話,為什麼不能同樣跟美國的妻女通話呢?高智晟聲明說,他女兒“好不容易”跟他通上電話。跟付老師可以幾乎每日聊天,跟女兒就“不容易”了。這是怎麼回事?我不懂,就教於網友們。

2,網上有跟付振川熟悉的署名徐琳寫的文章說,“高律師好像有whatsapp等通訊工具”,高智晟聲明,還有其它文章,以及自己被蚊咬的5張照片等,都順利傳給付振川並發到網上。高律師既然能這麼順利上網傳文章照片等,為什麼不傳給自己的美國家人呢,他女兒的英文和網絡能力應比那位“付老師”好吧?而且,既然要在海外發表,為什麼不直接傳給媒體呢?高智晟的東西在任何一家反共的媒體都會很容易地發表出來,為什麼一定要這個人轉手一下呢?我不懂,就教於網友們。

3,如果說中共當局控制高智晟,不允許他跟妻女聯絡,只批准他跟美國的付振川聯繫,那麼這個“付老師”為什麼會有這種待遇?上網查,找不到付的簡歷等,只有他自己推特說是“獨立中文筆會會員”,並註明是“本報特約評論員付振川”。他是哪家報紙的“特約”呢?我不懂,就教於網友們。

4,按常理,對郭文貴的爆料,高智晟應該是非常高興的。因高律師遭中共酷刑,不僅了解共產黨的殘暴,而且是激烈反共派,並著書立說,“共產黨在2017年要崩亡”。郭文貴的爆料,明顯是促使高智晟希望見到、甚至預測今年就會達到的目標嘛。但在唐柏橋正籌組支持郭文貴爆料的中國民主大會之際(我本人對這個大會完全支持!對郭文貴爆料完全支持!),高智晟發聲明打唐柏橋(他的聲明顯示,他女兒在電話中清楚地告訴了他誰是詐捐者),給人感覺是要打擊支持郭文貴派。這樣的結果,當然共產黨是最高興的了。高智晟為什麼做出跟他一貫的言行很矛盾的舉動?這裡似乎又跟這個付振川有關。付在《博訊》上發表過痛斥“郭粉”的文章“狂粉郭文貴為哪般?”,嘲諷並質問:“郭文貴不過一商人,或者更準確地說,是個有一分錢就敢曝九分錢料的商人。可為何竟有如此之多的粉絲狂熱追捧?”“郭文貴算得上老幾?他又算是哪寺哪廟的?”高智晟幾乎每天跟付通話,會不會受付振川這種強烈“反郭”的影響?所以為反郭而打唐?我不懂,就教於網友們。

5,我了解的有限,在國內和海外民運中,好像都沒見過“付振川”這個名字。在郭文貴被美國之音中斷直播7天之後,這位付振川先生就從中國來到美國(4月26日抵達紐約),然後就是幾乎每天能跟高智晟聯絡上。這是巧合,還是什麼?我不懂,就教於網友們。

6,付振川來到美國,迅速就跟與郭文貴對立的《博訊》主編韋石聯絡上了(高智晟文章引述付的話說:“我已對《博訊》總編輯韋石講了”)。付振川是原來跟韋石認識,還是怎麼回事,怎麼來到美國就能跟韋石說上話?我不懂,就教於網友們。

7,高智晟說,他的聲明8月4日就寫好了,但他的妻子女兒都堅決不同意他發表。最後是他傳給付振川才發出來的。高智晟幾乎每天跟付通話,應該會談到他的妻女不同意發表這個聲明。而付振川如果知道高的家人堅決不同意,為什麼卻馬上把它發表了?而且據他說自己已經睡下了,接到高的來電,馬上就轉發。是不是付振川慫恿、支持高智晟發這個聲明?這樣可以通過打唐柏橋來打他嘲諷的郭文貴以及“郭粉們”?我不懂,就教於網友們。

8,高智晟聲明中說“幾個華人”捐款七萬多美金給高家,被“六四領袖”詐捐了,而且聲明還說:“他(指詐捐者)也一直告訴捐款人:‘請放心,高夫人全家在美國生活過得很好。’”這裡邏輯很清楚呵,高律師連詐捐者對捐款人說的話都清楚,那他肯定知道“捐款人”是誰呵,怎麼不趕緊去跟捐款人報告,妻子耿和一分錢也沒拿到呵!我不懂,就教於網友們。

9,至今那“幾位華人”還沒有一個出來說“我有過捐款”,按常理,不僅耿和憤怒,高智晟憤怒,捐款人更應該憤怒呵,他們怎麼突然都患了“失語症”呢?我不懂,就教於網友們。

10,在至今沒有那“幾個華人”出來的現狀下,有解釋說,捐款人在國內,無法出面。我前天在推特上寫道:迄今尚無一人站出來說通過唐柏橋給高智晟家人捐款被扣。現冒出一種說法,捐款人在國內要保密。二個質疑:1,國內人給反共分子在國外的親屬捐款,我本人從未聽說過。2,高智晟聲明說是“幾個華人”捐款。華人,一般都指在海外的中國人。如果真有國內人捐款,不直接給同樣在美國的耿和,偏要捐給唐柏橋來轉,而且那麼大數額,邏輯在哪?如果真有國內的捐款人不能公開名字,那面對目前海外輿論嘩然,網絡上大家因不明真相而胡亂猜疑的情況下,還都一聲不吭,太離譜了吧?要圖什麼呢?為什麼不能通知境外媒體,解釋一下是怎樣把捐款交給中間人的,是匯款?還是現金?怎樣的聯絡和信任方式?那麼多錢都可以轉到海外,怎麼傳個信息就不能了呢?我不懂,就教於網友們。

11,我的“高智晟妻子耿和應該出來澄清”一文中有個想當然的錯誤:我說,耿和大概是在唐柏橋夫婦經營的家庭旅館(Airbnb)做清潔工作。後來有讀者傳來郭國汀律師主持的《天易網》上刊登的唐柏橋妻子耿靜寫的跟高智晟妻子耿和合作做生意的情況(見http://bbs.wolfax.com/t-248754-1-1.html 請往下找)才知道,耿和是跟唐夫婦“合夥”經營家庭旅館,耿靜說“我們的收益一直都是對半分”。那個時候兩家好到什麼程度,用耿靜的說法“是閨蜜,像姐妹,兩家就像一家人”。而且他們兩家還一起去夏威夷度假一個月。大家都知道夏威夷旅館、消費都很貴,即使住Airbnb也不便宜。可以去夏威夷渡假一個月,說明她家的經濟情況不可能是她女兒耿格描述的那麼凄慘——要工作很長時間,每天只睡三、四個小時,腿都累腫了等。去問問來美國多年的華人,有幾個有過全家在夏威夷渡假一個月的瀟洒?如果要強化今天的凄苦,那耿和母女又為什麼不願意公開這個詐捐事件(高的女兒耿格說“千萬千萬不可”,是高智晟自己硬要公布的)?難道她們願意那些錢一直留在詐捐者手裡嗎?我不懂,就教於網民們。

12,就這整個事情,我推想(僅僅是猜想),耿和在跟唐柏橋夫婦的旅館生意結束後,聽到一個並沒有真憑實據的消息——唐柏橋詐捐七萬美元,告訴了女兒,女兒又告訴了父親。高智晟一聽就異常憤怒,他在中國受共產黨迫害,妻女在美國竟受“六四領袖”欺負。那種憤怒燒焦了他作為一位律師應該有的冷靜和邏輯判斷能力,再加上他“幾乎每天”都跟一個強烈反對郭文貴、痛斥“郭粉們”的人通話,而唐柏橋恰恰是強烈支持郭文貴的(目前又籌劃一個支持郭文貴爆料的民主大會),所以高更可能受他信賴的付振川“影響”,甚至可能得到付的慫恿支持,馬上通過這個“付老師”發出了這個聲明。高智晟說他最信賴這個“付老師”,可網上公布的高的通話音頻,提到付振川時,全部6次都說錯了,都說成“傅政華”(被郭文貴爆料的公安部副部長),說明高智晟對“付振川”這個名字的熟悉和記憶度,都不如對傅政華,但付振川卻是他最信賴的朋友。這又是怎麼回事?我不懂,就教於網友們。

2017年8月12日於美國

【註: 因Spam太多,管理不過來,所以關閉了評論欄目。請到我的推特留言。謝謝!]

Leave a Reply