曹長青:從陳光誠到劉曉波

劉曉波被中共謀殺了。不僅很多中國人這樣認為,一些西方政治家也如此,雖然他們的表達不那麼直接,例如美國聯邦議員史密斯(Chris Smith)就說,中國政府要對劉曉波之死負全部責任。

北京政權自以為很得意,他們操控了全部,直至劉曉波的後事,但是他們殘殺劉曉波的惡行,將會在西方(最後也會傳回中國)產生長久的、不可挽回的負面影響。不僅因為劉是諾獎得主,更因為他們是謀殺一個晚期癌症病人。滅絕人性到如此地步,等於戳到了西方人的肺管子。中共似乎贏了一個戰術,但徹底輸掉了整個戰略。

在美國住了近三十年,一個強烈感受,就是西方人對殘疾人、病人、弱者的超常的同情與關照。像五年前的中國盲人維權律師陳光誠事件時,美國等西方國家一面倒地同情陳光誠,一面倒地對中國政府的做法強烈反感、厭惡和批評。北京當局多年前就開始在紐約曼哈頓時代廣場樹廣告牌,意圖改變它在國際上的形象,但它豎一萬塊廣告也沒法抵消全球性報道中共迫害陳光誠對北京形象的殺傷。

但最後陳光誠沒被害死,而且是全家勝利大逃亡,來到了美國!所以最後西方人對中共的痛恨,也可能因為這個喜劇性結尾而淡化了幾分。而劉曉波則不同,他的癌症晚期,甚至癌症本身,都是那個政權造成的結果,尤其是中共當局隱瞞病情、延緩醫療、更不許他到西方治病,甚至不允許任何朋友探望等等,這一切等於有意造成他的儘快死亡。

劉曉波是“被自殺”的李旺陽之後,死的最慘的一位中國異議人士。這份悲慘,必定長久地在西方人頭腦中留下烙印,因為那種獸性,跟西方的人道文化是水火兩極!

像德國首相默克爾,雖然為了跟中國的經濟利益等,沒有直接質問批評習近平,但在她心裡,只會增加對習的厭惡。像美國總統川普,雖然仍想獲得北京幫助解決北韓核武問題,但從他的公開悼念劉曉波,也清楚地表達了他對野蠻共產黨的憤怒!上述的史密斯議員就公開說,劉曉波的死亡,對於中國共產黨是一個“洗刷不掉的永久污點”。佛州聯邦參議員盧比奧則呼籲對劉曉波之死徹底調查,顯然他認為這不是因病去世。美國駐聯合國大使海利甚至提出,要動用聯合國安理會來討論劉曉波之死。

劉曉波用生命的代價,再次讓世人看清共產黨的殘暴。美國人的這種印象、這種認知、這種感受,永遠都不會消失和改變。就像對北韓政權,他們把一個美國青年迫害得奄奄一息,最後送回美國後就去世了。此惡行導致(感性上)的對北韓殘暴的認知,那份對金正恩們的痛恨,永遠都不會改變,會直到那個政權的結束。

我在陳光誠事件時曾寫過:陳光誠一家用血淚證明了,在當今中國,別說共產黨的監獄根本沒有“人性化的環境”,連監獄之外都沒有。陳光誠是一束光,照亮了中國最黑暗的部分,展示了共產黨的最本質之處。今天,劉曉波用生命代價更證明了,共產黨統治的中國是個“狼性化環境”,它把 “沒有敵人”的劉曉波都咬得遍體鱗傷,最後吞噬。

如果這次中共能像對待陳光誠一樣,允許劉曉波出國治療,起碼可能減少幾分人們對中共政權的痛恨。但劉曉波在世界矚目之下從病危到去世,到葬身大海,讓西方人看到了,習近平是放大版的金正恩,他的時代比胡錦濤時代更加殘忍!

2017年7月16日於美國

——原載“自由亞洲電台”

One comment

  1. 看你們提司法改革,但立法規定人類不能有隱私權,有人的地方都應裝錄影音設備連線到最少三個不同權力結構組成的機關存檔以便發生事端能還原事實真相,還有周延的人民保護法是非定不可,可我沒看你們推過。你們推改革卻只想改半套那不如別改。

    以下新聞都凸顯了台灣的法律及司法是不能保障人民安居樂業免於恐懼的,且反而會使人民更加無法安居樂業免於恐懼。

    離婚不爽撞死律師 台南律師公會強烈譴責
    http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2134882

    其實我研究過台灣的司法及法律,發現台灣這種不監督、不防犯、只知訂規範及罰責的劣質法律及司法制度根本就不能保障人民安居樂業免於恐懼,且反而會使人民更加無法安居樂業免於恐懼。並且不但無法喝阻犯罪,反而促進犯罪,並且不但常常無法解決問題,反而易造成更大的問題、更大的災難,並且台灣的司法及法律極易淪為歹徒犯罪的工具及幫兇,一起來打擊無辜百姓、危害社會。進而達到扭曲人類應有是非價值、進而對人民造成制度性大屠殺的效果,進而引發國安危機,或者說是亡國滅種危機,且除非立法及修法,不然幾乎是無解。

    看看以下證據,就因為立委立法不周延,害的那些檢舉者、申訴者、告訴者下場更淒慘,這更證明了,台灣的法律、司法不但常常不能解決問題;反而容易產生更大的問題、更大的災難。不但不能喝阻犯罪,反而促進犯罪。不但不能讓人民安居樂業免於恐懼;反而使人民更加無法安居樂免於恐懼等…:

    【有片】詐騙集團虐殺「抓耙仔」 6煞羈押禁見
    http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160505/853462/

    疑女同事搞鬼害資遣 他持刀猛刺報復
    http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160301/806298/

    恩將仇報!2度獲收留 竟勒斃老闆娘
    https://www.youtube.com/watch?v=oebM4JTakX4

    以下新聞是軍中有人被霸凌,申訴後被霸凌的更慘,還被恐嚇說不撤告就可能被殺。
    當小兵父母面前打人 陸軍專校舉洪仲丘案逼撤告
    http://www.nextmag.com.tw/breaking-news/politics/20160315/36415095

    以下新聞提到在軍中被欺負申訴反而可能被欺負的更慘,甚至被殺,所以沒人敢申訴。
    1985變成無法救你 國軍申訴管道讓你黑到退伍。
    http://www.ettoday.net/news/20130716/241782.htm

    以下新聞可發現在台灣當有正義感的揭弊者下場常常是很淒慘的
    【壹週刊】公務員悲歌 為揭弊丟鐵飯碗
    http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170707/1154802/

    以下影片從58分45秒處可看到有有軍中有個中校因有正義感出來揭弊下場就是淪為街友生不如死:

    2017.02.22【政經看民視】
    https://www.youtube.com/watch?v=T5TTWbIDYV0

    以下影片凸顯在台灣當有正義感的揭弊者隨時要小心被暗殺,以有很多前例了,可我們立委竟不肯亡羊補牢:
    2017.06.24【政經看民視】
    https://www.youtube.com/watch?v=uVf9y3cOxhI&t=3069s

    要解決上述問題非定周延的人民保護法不可,例如需保障有仇怨的人不能有機會見到面,以免發生打架進而引發命案,而要作到這點就必需先立法規定房地產不能私有化,只能公有化,否則這問題將無解。

    還有關於人民保護法中的揭弊者保護方面,個人認為需保障檢舉者能終生衣食無憂。我舉例,例如某家醫院的護士知道那間醫院的某些醫師及護士有在某醫療行為上違造文書以便逃避法律責任,要是那護士出來檢舉,那麼那護士別說可能無法再在原本的醫院待下去,或擔任要職,他甚至也可能無法在其他醫院待下去,或擔任要職,因為他的名聲就會因此變臭,以後就沒人敢用這名護士,或信任這名護士了。以此類推,他甚至轉行也可能會因為他的名聲以臭了,所以沒人敢用或讓他擔任要職了,這是我們政府及立委目前沒想到的問題。所以要是我們政府及立委不能定出周延的吹哨者保護法等各種保護法,那麼有良心、有正義感的人自然會不敢出來檢舉、告發,因為他這麼作後果極可能是會淒慘無比的。換言之若政府、立委真有心想讓台灣的司法及法律能保障人民安居樂業免於恐懼,關於檢舉者、告發者、告訴者甚至律師、法官、檢察官等各種有利害關係,有仇怨的人的保護這一塊,一定要作的非常周延不可。

    以下影片是關於吹哨者保護法的公聽會,裡面有提到吹哨者可能會遇到的各種災難。及立法技術的問題:

    20160705 鳳梨直擊台 吹哨者保護法制公聽會/主持人:黃國昌
    https://www.youtube.com/watch?v=92SN873B2r0

    請立委不管立什麼法,都不要只定規範及罰責,卻不肯定足夠的監督及防犯機制,不然定什麼法都不但無法喝阻犯罪、反而促進犯罪,不但無法讓人民安居樂免於恐懼,反而更加使人民無法安居樂業免於恐懼,不但常常無法解決問題,反而易製造更大的問題及災難。以下網址有證據:
    https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=772610456231435&id=144589975700156

Leave a Reply