曹长青:从陈光诚到刘晓波

刘晓波被中共谋杀了。不仅很多中国人这样认为,一些西方政治家也如此,虽然他们的表达不那么直接,例如美国联邦议员史密斯(Chris Smith)就说,中国政府要对刘晓波之死负全部责任。

北京政权自以为很得意,他们操控了全部,直至刘晓波的后事,但是他们残杀刘晓波的恶行,将会在西方(最后也会传回中国)产生长久的、不可挽回的负面影响。不仅因为刘是诺奖得主,更因为他们是谋杀一个晚期癌症病人。灭绝人性到如此地步,等于戳到了西方人的肺管子。中共似乎赢了一个战术,但彻底输掉了整个战略。

在美国住了近三十年,一个强烈感受,就是西方人对残疾人、病人、弱者的超常的同情与关照。像五年前的中国盲人维权律师陈光诚事件时,美国等西方国家一面倒地同情陈光诚,一面倒地对中国政府的做法強烈反感、厌恶和批评。北京当局多年前就开始在纽约曼哈顿时代广场树广告牌,意图改变它在国际上的形象,但它竖一万块广告也没法抵消全球性报道中共迫害陈光诚对北京形象的杀伤。

但最后陈光诚没被害死,而且是全家胜利大逃亡,来到了美国!所以最后西方人对中共的痛恨,也可能因为这个喜剧性结尾而淡化了几分。而刘晓波则不同,他的癌症晚期,甚至癌症本身,都是那个政权造成的结果,尤其是中共当局隐瞒病情、延缓医疗、更不许他到西方治病,甚至不允许任何朋友探望等等,这一切等于有意造成他的尽快死亡。

刘晓波是“被自杀”的李旺阳之后,死的最惨的一位中国异议人士。这份悲惨,必定长久地在西方人头脑中留下烙印,因为那种兽性,跟西方的人道文化是水火两极!

像德国首相默克尔,虽然为了跟中国的经济利益等,没有直接质问批评习近平,但在她心里,只会增加对习的厌恶。像美国总统川普,虽然仍想获得北京帮助解决北韩核武问题,但从他的公开悼念刘晓波,也清楚地表达了他对野蛮共产党的愤怒!上述的史密斯议员就公开说,刘晓波的死亡,对于中国共产党是一个“洗刷不掉的永久污点”。佛州联邦参议员卢比奥则呼吁对刘晓波之死彻底调查,显然他认为这不是因病去世。美国驻联合国大使海利甚至提出,要动用联合国安理会来讨论刘晓波之死。

刘晓波用生命的代价,再次让世人看清共产党的残暴。美国人的这种印象、这种认知、这种感受,永远都不会消失和改变。就像对北韩政权,他们把一个美国青年迫害得奄奄一息,最后送回美国后就去世了。此恶行导致(感性上)的对北韩残暴的认知,那份对金正恩们的痛恨,永远都不会改变,会直到那个政权的结束。

我在陈光诚事件时曾写过:陈光诚一家用血泪证明了,在当今中国,别说共产党的监狱根本没有“人性化的环境”,连监狱之外都没有。陈光诚是一束光,照亮了中国最黑暗的部分,展示了共产党的最本质之处。今天,刘晓波用生命代价更证明了,共产党统治的中国是个“狼性化环境”,它把 “没有敌人”的刘晓波都咬得遍体鳞伤,最后吞噬。

如果这次中共能像对待陈光诚一样,允许刘晓波出国治疗,起码可能减少几分人们对中共政权的痛恨。但刘晓波在世界瞩目之下从病危到去世,到葬身大海,让西方人看到了,习近平是放大版的金正恩,他的时代比胡锦涛时代更加残忍!

2017年7月16日于美国

——原载“自由亚洲电台”

One comment

  1. 看你們提司法改革,但立法規定人類不能有隱私權,有人的地方都應裝錄影音設備連線到最少三個不同權力結構組成的機關存檔以便發生事端能還原事實真相,還有周延的人民保護法是非定不可,可我沒看你們推過。你們推改革卻只想改半套那不如別改。

    以下新聞都凸顯了台灣的法律及司法是不能保障人民安居樂業免於恐懼的,且反而會使人民更加無法安居樂業免於恐懼。

    離婚不爽撞死律師 台南律師公會強烈譴責
    http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2134882

    其實我研究過台灣的司法及法律,發現台灣這種不監督、不防犯、只知訂規範及罰責的劣質法律及司法制度根本就不能保障人民安居樂業免於恐懼,且反而會使人民更加無法安居樂業免於恐懼。並且不但無法喝阻犯罪,反而促進犯罪,並且不但常常無法解決問題,反而易造成更大的問題、更大的災難,並且台灣的司法及法律極易淪為歹徒犯罪的工具及幫兇,一起來打擊無辜百姓、危害社會。進而達到扭曲人類應有是非價值、進而對人民造成制度性大屠殺的效果,進而引發國安危機,或者說是亡國滅種危機,且除非立法及修法,不然幾乎是無解。

    看看以下證據,就因為立委立法不周延,害的那些檢舉者、申訴者、告訴者下場更淒慘,這更證明了,台灣的法律、司法不但常常不能解決問題;反而容易產生更大的問題、更大的災難。不但不能喝阻犯罪,反而促進犯罪。不但不能讓人民安居樂業免於恐懼;反而使人民更加無法安居樂免於恐懼等…:

    【有片】詐騙集團虐殺「抓耙仔」 6煞羈押禁見
    http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160505/853462/

    疑女同事搞鬼害資遣 他持刀猛刺報復
    http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160301/806298/

    恩將仇報!2度獲收留 竟勒斃老闆娘
    https://www.youtube.com/watch?v=oebM4JTakX4

    以下新聞是軍中有人被霸凌,申訴後被霸凌的更慘,還被恐嚇說不撤告就可能被殺。
    當小兵父母面前打人 陸軍專校舉洪仲丘案逼撤告
    http://www.nextmag.com.tw/breaking-news/politics/20160315/36415095

    以下新聞提到在軍中被欺負申訴反而可能被欺負的更慘,甚至被殺,所以沒人敢申訴。
    1985變成無法救你 國軍申訴管道讓你黑到退伍。
    http://www.ettoday.net/news/20130716/241782.htm

    以下新聞可發現在台灣當有正義感的揭弊者下場常常是很淒慘的
    【壹週刊】公務員悲歌 為揭弊丟鐵飯碗
    http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170707/1154802/

    以下影片從58分45秒處可看到有有軍中有個中校因有正義感出來揭弊下場就是淪為街友生不如死:

    2017.02.22【政經看民視】
    https://www.youtube.com/watch?v=T5TTWbIDYV0

    以下影片凸顯在台灣當有正義感的揭弊者隨時要小心被暗殺,以有很多前例了,可我們立委竟不肯亡羊補牢:
    2017.06.24【政經看民視】
    https://www.youtube.com/watch?v=uVf9y3cOxhI&t=3069s

    要解決上述問題非定周延的人民保護法不可,例如需保障有仇怨的人不能有機會見到面,以免發生打架進而引發命案,而要作到這點就必需先立法規定房地產不能私有化,只能公有化,否則這問題將無解。

    還有關於人民保護法中的揭弊者保護方面,個人認為需保障檢舉者能終生衣食無憂。我舉例,例如某家醫院的護士知道那間醫院的某些醫師及護士有在某醫療行為上違造文書以便逃避法律責任,要是那護士出來檢舉,那麼那護士別說可能無法再在原本的醫院待下去,或擔任要職,他甚至也可能無法在其他醫院待下去,或擔任要職,因為他的名聲就會因此變臭,以後就沒人敢用這名護士,或信任這名護士了。以此類推,他甚至轉行也可能會因為他的名聲以臭了,所以沒人敢用或讓他擔任要職了,這是我們政府及立委目前沒想到的問題。所以要是我們政府及立委不能定出周延的吹哨者保護法等各種保護法,那麼有良心、有正義感的人自然會不敢出來檢舉、告發,因為他這麼作後果極可能是會淒慘無比的。換言之若政府、立委真有心想讓台灣的司法及法律能保障人民安居樂業免於恐懼,關於檢舉者、告發者、告訴者甚至律師、法官、檢察官等各種有利害關係,有仇怨的人的保護這一塊,一定要作的非常周延不可。

    以下影片是關於吹哨者保護法的公聽會,裡面有提到吹哨者可能會遇到的各種災難。及立法技術的問題:

    20160705 鳳梨直擊台 吹哨者保護法制公聽會/主持人:黃國昌
    https://www.youtube.com/watch?v=92SN873B2r0

    請立委不管立什麼法,都不要只定規範及罰責,卻不肯定足夠的監督及防犯機制,不然定什麼法都不但無法喝阻犯罪、反而促進犯罪,不但無法讓人民安居樂免於恐懼,反而更加使人民無法安居樂業免於恐懼,不但常常無法解決問題,反而易製造更大的問題及災難。以下網址有證據:
    https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=772610456231435&id=144589975700156

Leave a Reply