曹长青:南海仲裁下的台湾错乱

海牙国际法庭对南海问题的裁决,是对北京当局的重大打击,是中国在外交和政治上的挫败,因仲裁结果完全不利于北京,而且其措辞被广泛认为对中国不客气。

南海群岛的主权争议已久,但近年随着中国国力提升,军事增强,北京采取进攻性态势,在南海填岛扩地,不仅导致该区域紧张加剧,并由于岛屿有200海浬的专属经济区而引起周边国家的争执和冲突。

对这个问题,美国的立场是:第一,和平解决,不可使用武力。第二,由多边国家坐下来协商解决。第三,保证南海区域的航空和航海自由。

但中国方面却相反,一是炫耀武力,向所控制的岛屿运送军备人员,并填海建岛进行扩张。二是拒绝多边会谈,主张一对一(跟有争执的菲律宾,越南等)对谈。而这些小国恐惧中国霸权,拒绝一对一,而主张美国参与,多边会谈,结果遭北京拒绝。中国在南海的扩张,导致该区域的航海航空自由也受到威胁。

在此情况下,菲律宾向国际海牙法庭申诉,要求裁决,因中国和菲律宾都是《联合国海洋法公约》签署国,在法理上应受制于这个公约。

但中国方面一开始就表示,拒绝提供资料和证据,不参与仲裁,不接受结果。所以裁决书出来后,中国官方称之“一张废纸”,不予承认。

全球签署《联合国海洋法公约》的有165国之多,这个公约已成为国际法,被视为国际社会的游戏规则。中国本身又是签署国之一,所以北京的立场明显是对抗国际社会,更不符其签署国身份。所以国际舆论认为中国在这件事上不讲道理,耍霸权,丢面子也丢了里子,在外交和政治上都是大失败。

这个事情表面是南海岛屿的主权之争,背后却是中共政权和自由世界的一场较量。南海区域没有任何一国站在中国一边,北京得罪了菲律宾、越南、马来西亚、新加坡、汶莱,印尼,背后更有美国,日本,欧盟等自由阵营。

而美日等国之所以支持这个仲裁,是想遏阻中共在南海的军事扩张,保证该区域的和平稳定。这个事件的本质,是两种力量、两种价值,是民主与专制的一场对抗。

这次裁决主要根据《国际海洋公约》第121条:“不能维持人类居住或其本身的经济生活的岩礁,不应有专属经济区或大陆架。”从而裁定这些有争议的南海岛屿只是“岩礁”,因当地没有固定居民,也没有供人们生活居住的经济资源和条件。外部运进的人员物质等,都只是临时的,而不是当地本身的。

仲裁书确定南海“争议性岛屿”只是“岩礁”,等于把中国控制的岛屿周边有200海浬经济专属区的声称抽去了法律基础。那么南海群岛附近的水域,就属于国际海域,船只和飞机应可自由航行。

所以这次裁决被南海周边国家普遍认为是国际法的胜利,公理的胜利,国际海域航海自由的胜利!不管它最后有多大的执行力,但在舆论上,在道理上,自由世界赢得了先声。

所以北京当局才会恼羞成怒,不仅粗暴地把裁决书称为“一张废纸”,更扬言武力挑衅。美国两艘航空母舰准备开进南海,维持国际秩序和裁决。

在这场美国领衔的菲律宾、越南、日本等周边国家对抗中国专制政权的较量中,作为民主国家的台湾,却发出了刺耳的、跟民主国家角色完全不协调的声音,甚至被视为在关键时刻,选择站在独裁中国一边。

仲裁书发表后,在美国、日本、菲律宾、越南,甚至印度等国际社会都表示支持这个裁决之际,台湾的国民党及泛蓝媒体却反其道而行之,群情激昂,争相反对,因南海的太平岛在中华民国控制之下,这次也被定为“岩礁”(即也没有200海浬专属经济区)。泛蓝《联合报》社论标题:“南海仲裁是荒腔走板的不智判决”;泛红《中国时报》社评:“两岸恢复对话,共护南海祖产”,更明言联合北京,对付美日;马英九则誓言“绝不接受荒谬不公的国际仲裁”;国民党主席洪秀柱在自己脸书公开用中国的九段线地图捍卫“中华民国”(实为中华人民共和国)主权。

国民党的亲中国,亲北京,是可以理解的。马英九执政时常用这个议题呼应中国,对抗美日,不久前国民党还有八大老(加起来700多岁)去登太平岛,呼应北京的“南海群岛是中国领土”主张,摆出架势,要对抗美日和菲律宾等周边国家。

在这种国民党泛蓝煽动对抗美日、菲律宾、越南,呼应北京之际,民进党政府居然也是跟着荒腔走板,呼应国民党和共产党,站到了中国一边,跟独裁政权一个步调来对抗美日等国际社会。民进党政府还决定派康定级的战舰前往南海巡弋,等于加盟北京,直接对抗仲裁书和国际社会。更令人瞠目结舌的是,蔡英文总统甚至率国安会秘书长、国防部长、参谋总长、海军司令等军政高官,登上即将开往南海的战舰,宣示捍卫主权,誓言“使命必达”。如此高调地迎面挑战以民主国家为主导的国际社会,实在是民进党政府的精神错乱。这起码表现在这几点:

第一,明摆着:这次国际法庭仲裁南海领海纠纷,不是简单的领土问题,而是针对中国的霸权,要遏阻北京的军事扩张。裁决南海的所有岛屿都是“岩礁”,就等于取消了北京当局宣称的它拥有这些岛屿周围的200海浬专属经济区,是为了保障南海是国际海域的通行自由,所以得到了国际社会的普遍支持。而民进党政府之举,清楚地宣告,他们是跟美国、日本、菲律宾等周边国家作对,站在了专制的北京政权一边。这跟蔡英文在520就职演说中所强调的,台湾在安全上要站在美日“价值同盟”一边是完全不一致的,是相反的!这难道不会令美国人民担忧:一旦中美之间有种族、领土有关的重大冲突时,台湾会坚定地站在民主的美国一边吗?这会直接影响美国人民对台湾的信赖,其潜在的效应和问号是:一旦台湾安全出现问题,美国朝野还要不要众志成城地保护台湾?

在如此清晰的大是大非面前,蔡英文政府的表现跟马英九政府历来的做法在一个步调、一个节拍上。

第二,蔡英文当选总统前就已提出“中华民国是台湾,台湾是中华民国”,意为中华民国仅下辖台澎金马,不再像马英九们虚假声称的涵盖整个中国大陆。既然如此,民进党政府就不能再按中华民国宪法“固有之疆土”来宣称拥有南海的“固有之海域”;再来跟北京当局一样,声称南沙是“中国”的。台湾既无实力做这种虚假的宣称,在逻辑上更是行不通的。如果按“固有之疆土”声称拥有南沙群岛,那就应该、必须同时宣称中华民国拥有对岸960万公里土地和14亿人民。所以民进党政府对这个仲裁书的反对,跟蔡英文表白的“中华民国是台湾”的逻辑是从根本上冲突、矛盾的。

更荒唐的是,台湾陆委会还发声明,引用1947年蒋介石政府公布的“南海诸岛位置图”来强调中华民国海域,誓言捍卫主权。而1947年是二二八屠杀、国民党全面控制台湾的时代。用这种跟时代完全脱节的“老皇历”来强调台湾拥有南海岛屿,陆委会恐怕已成了“鹿茸在鹿耳朵里”的鹿委会。

第三,国际法庭这个仲裁,实际是有利台湾的。南沙群岛主要有18个岛礁,台湾只控制1个(太平岛),中国占领7个,菲律宾占领3个,越南占领6个,马来西亚占领1个。如果没有这个仲裁,台湾(中华民国)也没有军事和政治实力,来确保太平岛周边的200浬专属经济区(过去从来没有声称和确保过),因为无法(也不敢)对抗中国的军事霸权和经济力量。现在海牙法庭的仲裁,确定18个岛都是“岩礁”,都没有200海浬专属经济海域,结果是,台湾以一个太平岛(还不能确保200海浬专属区)换来了其它17个岛礁的公海认定,可自由航行捕鱼,是丢芝麻,拿西瓜,因小获大。同时更重要的是:经过这次法庭仲裁,等于用国际法警告中国不得在南海填海造岛,遏阻中共的军事扩张,最终有利于台湾的安全。

第四,对于这样一个明里暗里都对台湾有好处的仲裁,不是《联合国海洋法公约》签署国的台湾政府本应低调窃喜。如果要做姿态,也可以一两拨千斤,指出中华民国不是《联合国海洋法公约》签署国,所以这个仲裁对台湾不具约束力。而绝不应大张旗鼓地派遣战舰去南海,更不应总统率文武官员登舰造势,给人以公然跟美日国际社会做对,呼应独裁中国的态势。

这次仲裁并没有划定岩礁主权,也没有裁决太平岛不属中华民国,只是裁决都为“岩礁”(不是岛屿),所以都没有200海浬专属区。任何有最基本政治常识的人都看得清清楚楚,裁决主要是针对中国,意图就是遏阻一个独裁国家的军事扩张。民进党政府对这么明显的国际大局看不清,跟着泛蓝媒体和马英九洪秀柱们起舞,对抗美日,实在是台湾新政府一大败笔,更是严重的外交失策。

民进党政府真正应重视的,不是这个仲裁结果,而是判决书中提到台湾都称为“The Taiwan Authority of China”(中国的台湾当局),多达12处。这才是民进党政府应该抗议的地方。

美国的研究专家认为,这次仲裁结果,“中国几乎全盘皆输”。因为这是首次把南海主权争议提到国际法层面,并做出完全不利于北京的裁决(而且是终审裁决)。

在这场民主与专制的较量中,民主台湾,尤其是民进党政府,无论从民主价值同盟的角度,还是台湾要走向真实化、成为正常化国家(最终摘掉虚假的中华民国帽子)角度,都应该选择站在美日等自由世界一边,而绝不是跟一直喊着要吞掉台湾的专制中国一个调子。在重大的是非问题上,如果民进党政府不能分辨对错,跟着国共两党的“中华民族主义”调子走,变成“小国民党”,那就不仅偏离民主台湾的轨道,更辜负绿营支持者的期待。

2016年7月13日于美国

自由亚洲电台评论

31 comments

  1. 其實,台灣在南海台灣一不挖石油,二不收航行權利金。這個裁決為什麼㑹舉國抓狂?原因很簡單,台灣對於海洋其實就是抓魚而已。然而很不幸的,台灣的鄰居都倚著台灣需要美國盟友對抗中國來欺負台灣,不說軍事比台灣強的日本連菲律賓都敢把軍艦開到鵝蘭鼻來開火打台灣漁船。這個裁決其實對臺灣來講是一個足以撼動立場,甚至換邊站的重大傷害。

  2. 寫到心坎裡了,蔡英文政府骨子裡根本留著淺藍血液,至今仍想兩面討好,沒有記取阿扁和柯p的教訓…
    理念不清晰,方向就不會明確,正名,制憲,加入聯合國….至今沒看見蔡政府做了那些貢獻?卻跑去計較那個幾百海浬外的太平….是島還是礁?有差嗎?曾驅趕過闖進200海浬內的各國漁船嗎?自己都沒勇氣不敢承認自己叫啥名字?卻去計較不相干的人說自己在外的私生子沒跟妳姓??真是莫名其妙!真期待再看到曹老師來台灣好好給台灣人上上課.

  3. 曹兄先生的文章太精辟了,台湾的举动的确让我感到失望,台湾你大可不必如此,不做声会死啊!!!

  4. 不要告訴我美國的「一中政策」不等於「一中原則」,不要逼我去相信12次的「中國的臺灣當局」字眼背後沒有美國替菲律賓撐腰、出氣。

    背叛了自由與普世價值的是美國!

  5. 其實「中國的臺灣當局」用詞,正反映了目前臺灣尚非國家之法理事實,臺灣更應就此機會,除抗議外,深思如何有效解決國際地位問題,如何逐步達成制憲、建國、入聯之目標,這是政府、聲稱以臺灣優先的政黨,更是每個臺灣人民當共同努力的!!!

  6. 仲裁案实际对台湾是有利的。为什么呢?
    1、因为200海里经济海域,实际是一幅画,台湾永远享受不了。周边那么多的岛都不是台湾所占领,其它国家不可能允许台 湾享受。倒是由于太平岛的“蟹肉”特性,会增大台湾守护领土的难度。现在的情况是,争夺太平岛没有任何意义了,这必然会节约大量纳税人的钱。
    2、阻止了 中共国的南海扩张,削弱了中共的锐气,本身就是在保护台湾。所以,台湾朝野应该欢迎国际仲裁结果才对。?
    3、仲裁案对太平岛的判决不可争辩。
    4、仲裁否定了“自古以来”说,也间接否定了“台湾自古以来就是中国不可分割的领土”。

    希望台湾人不要忘恩负义。美国明明在保护台湾,但却被很多台湾人搞不清事实,用很浅薄的表面的思维在那里叫嚣说“美国出卖了台湾”。这句话中共听了一定非常高兴,台湾人傻呼呼替大陆说话,要知道,中国最希望挑拨美国和台湾的关系。台湾人!告诉你们了:
    1、美国1971年承认中共国是在保护台湾。如果当时不这样做,苏联势力会很快到达印度尼西亚,请问,还有你今天的民主台湾吗?
    2、现在的国际法庭仲裁认定太平岛是礁,导致各国争夺太平岛就没有像“岛”那么有意义了,这其实是保护了“太平岛”。
    3、国际法庭仲裁否定了“自古以来说”,不是同时告诉了全世界,“台湾自古以来是中国不可分割的领土”这句话也是非法的吗?
    美国是只在整个地球上“下棋”,台湾人应该顾全大局,芝麻换西瓜,这样民主台湾才会有前途。

    如果太平岛被仲裁为岛的话,台湾将立刻失去太平岛。只要中共和越南私下做交易,让一部分西沙,要求越南先收复太平岛,然后中共就出师有名地收回太平岛。有了200海里专属经济区的太平岛如果被中共掌握了的话,还需要黄岩岛吗?如果画一个以212海里为半径以太平岛为园心的园,其直径是524海里,而南海的宽度为610海里。请问中共国如果控制了太平岛不就控制南海了吗?

  7. 希望蔡英文總統只是裝腔作勢敷衍一下台灣國內以馬統為首的高級外省+黨國洗腦偽中國人勢力!

  8. 敬佩曹長青先生深度精闢的分析,執政黨應適可而止、懸涯勒馬,欣然接受仲裁,倒是要異議國名被叫成“The Taiwan Authority of China”(中國的台灣當局)才是要抗議的點。

  9. 精辟,遏制中共才是对台湾最好的保护,蔡英文政府就是看不到这点。台湾保护自己都无能力,自家院子还要依靠美国来保护,还奢望300哩外的焦石摊不惜与美国作对,真是不知道轻重。

  10. 這篇文章有一個似是而非,很容易誤導讀者,的謬誤之處,如果都是礁而不是島,則整個南海,扣除周邊國家本土及其島嶼的200浬經濟海域後,恐怕所剩無幾,並不是換取大片海域可以捕魚。一篇文章寫,日本的沖之鳥,如果是礁,日本將喪失比它本土更大的經濟海域。事實上就是半徑200浬的圓面積(43萬平方公里,大於日本本土約38萬平方公里)。現在因為太平島是島,周圍這麼大的經濟海域,與周邊各國重疊,加上東沙,西沙,中沙,台灣漁民捕魚與它國衝突不是很大,太平島被判是礁,對漁民絕對影響很大,甚至未來衝突不斷,動不動都是別人的本土經濟海域,政府護漁嗎?還是叫漁民不要出海了?

  11. 魏先生的見解其實已指出:這是漁權問題,但目前臺灣朝野有點把它提升到主權問題,那是不同層次的呀!漁權問題透過各國相互協商,是容易解決的,之前的沖之鳥漁權爭議蔡政府不就處理得很好嗎?現在以軍艦登太平之方式擺出「捍衛主權」態勢,層級明顯被拉高了,有必要與自由世界盟友如此相待嗎?

  12. 台湾认美国,日本为爹娘,把自己的亲爹娘中国视为洪水猛兽, 以为日本美国会保卫台湾,真是天真可笑。本是同根生,相煎何太急,连华侨也不齿台湾要联通美日来对抗自己的同胞。

  13. 遏制中共有很多方法,为何要割让领土领海转送外人?这比打自伤拳还要惨,曹长靑大脑进水了!
    以前很佩服你写的文章,但今次例外
    历史上领土领海的划分,从来都不是由法院判决的,国家的实力越大,占得越多。现在两岸三地被外人欺负得这样惨,主因是华人的不团结!
    你以为把中共推倒后建立民主社会就可把领海拿回来? 痴心妄想

  14. 台湾联合美日对抗中国,根本是通外敌来对付自己的同胞中国,把美日当爹妈,以为美日会保卫台湾,真是可笑无耻,连我们海外华侨也不齿台湾政府的政策,为何不联合中国一齐对抗外人,枪口齐对外才是。

  15. 混淆1.美方要求和平? 為何艦隊要來南海? 一個人拿著武器在別人家門口晃來晃去,你不覺得可疑麼? 到底誰在威脅誰啊?
    混淆2. 多邊國家坐下來談? 有誰去談呢? 美國、越南、菲律賓、有台灣麼? 1919年巴黎和會,中國代表被拒之門外,然後被告之山東半島主權移交給日本。曹先生有沒有覺得很羞辱呢? 現在的狀況有沒有很像當年呢?
    混淆3. 台灣爭取的是航行自由麼? 有朋自遠方來,當然要好好接待,但是,有人來侵占我們的海域,你要當人情送給別人麼?
    混淆4. 到底是誰在霸權? 一個人帶著槍去管三條街外別人家門口的事,另一個人站出來維護自己家裡的財產,哪一個算是霸權?
    混淆5. “既然如此,民進黨政府就不能再按中華民國憲法“固有之疆土”來宣稱擁有南海的“固有之海域”;再來跟北京當局一樣,聲稱南沙是“中國”的。” 太平島不是中華民國的領土,所以,我們在上面的機場等設施都是違建,最好是別人來幫忙拆。
    混淆6. 台灣只有1 個太平島,(剛剛誰說太平島不是台灣的?)損失不大,中國損失7個。太平島是南沙群島中最大的島,有淡水,有植被,可以長久居住!!!!!! 你覺得損失不大麼?
    混淆7. 不用派軍艦啦!漁民的利益不是利益,漁民的生命不值得冒險,不划算啦!

    曹先生,你的大是大非是這樣的麼?

  16. 其實我誠摯建議樓上幾位:若您們覺得「血濃於水」的國家民族情懷如此重要,那您們應當立刻去建議美國趕快放棄主權,與英國統一,或反過來也可以!~ 甚至教廷也要放棄獨立地位呀!在依個首都羅馬另起爐灶是什麼意思呢?~~ 還有德國與奧地利呀!很多!甚至南北韓也是,您們有人說推倒中國專制政權沒用,那就應該建議北朝鮮去統一南韓,然後槍口一致對外好棒棒不是嗎?若十九世紀那套民族主義國家概念真是您們的理想,那應該去推動呀!至少您們的論述也要有超越當時那些前輩之處,讓人家認同呀!~光在這兒叫囂不顯得太小家子氣了嗎?~~~ 以上皆為相當誠懇的建議,祝您們好運啦!!!^__^

  17. Anonymous 對於曹先生文章提出的質疑,我真的覺得最好還是研究清楚再來說話,才對得住自己與他人呀!~~ 您可以首先研究一下這仲裁的前因後果,看到底是所謂西方國家刻意管三條街以外的事,或就是一個找多人來公平調停的概念!現在已是地球村的時代,因此國際法才那麼重要啊!活在這樣的時代還懷著部落主義的思考,我覺得對自己也對別人沒好處喔!~~然後您覺得中國如同「巴黎合會」那樣被排除在外,可當時究竟誰代表「中國」呢?是北方還是南方?現在又該誰代表「中國」呢?是「中華人民共和國」抑或「中華民國」?與其盲目相信「中國中心主義」歷史課本告訴您的這些,不如實際去研究一下比較時在啦!~~此外,您還說「太平島」是中華民國領土,那可是中華民國領土改變很大耶,:中華民國開國時根本沒有臺灣,二戰結束後被要求託管,而後才強行佔有,您真的可以好好研究一下這段歷史與其中牽涉的國際法理原則和判決,先不要用中國民族主義角度來看待!若「太平島」就應該是中華民國領土,那您也該大聲呼籲中華民國去光復大陸,收回原來屬於自己的合法領土不是嗎?至於您說「太平島」適合居住,條件超好!這我真的不曉得,也許您可以直接去定居,每天喝「太平水」這樣可能還真有些說服力喔!!!~~~又說道漁民是不是生命的問題,那在之前的討論已提過:漁全與主權是不是同一個層級的問題,您也可以稍微花時間探究一下呀!早些時候的沖之鳥漁權問題是否是這樣處理好的呢?看您之前的回應常提到別人有先入為主的立場與偏見,不過每個人都一定有立場,您自己也不例外!有立場不是問題,問題是您應該把議題的各層面弄清楚,論述才有力量、能說服人呀!~若您經過一番研究之後,覺得:中國人很可憐,西方國家都是壞蛋,臺灣人也是中國人,因此中國應該團結,統合在「中華民族」的大旗下!那我們也尊重,畢竟那是您深思熟慮後的總結,沒有人有權強迫您改變!只不過在您目前的說法中,好像還看不出您很認真做功課的成效!~ 如是說,\多有冒犯,但仍希望您平心靜氣好好思索思索!!!~~

  18. 炎黃子孫已分成兩大陣營:
    1. 自由,民主,仁慈,博愛,包容,尊重異己,照顧弱勢群體,照顧環境的文明人,世界公民

    2. 殘忍,無知,專制,獨裁,迫害,污染,妖魔化, 歧視外族的種族主義流氓,野蠻人。

    大家自己選邊站

  19. 台灣人不是中國人,也不是炎黃子孫或華人,就是台灣人。現在民調已經8成以上這麼認為。我們多數是台灣平埔族的後裔,當然幾百年間,有西班牙人、荷蘭人、中國人、日本人等移民進入混血。之前,也有醫生從血液檢查過基因作過報告。只有1949年那時跟蔣介石到台灣的那200萬人是所謂華人,但占總人口也只是25%。在經過60-70年後,真正那些純種華人比例很低。再加上社會制度、民情完全不同,即使國民黨拼命對我們洗腦,認為自己是中國人的還是不到2成,而且會越來越少!

  20. 你要这么较真的话,世界上没有一个国家是所谓的‘纯种’,连希特勒当年也没有这么叫嚣过。1950年代台湾人口只有735万人,其中200多万是随蒋介石去的。剩下不到500万大部分是历年从大陆福建广东过去的,要不为什么闽南话能成为今天的台湾话。西班牙人、荷蘭人、日本人加起来也就几万人,还能混血到什么程度,说实在,还不如大陆混血程度高。

  21. 曹文不值一談,倒因為果,讓人失望,更失望的是譚博竟然引用….

  22. 对,世界上不应该有国家,大家价值相同,都变成美国人吧,世界大同。

  23. 看到「中國人」崩潰總是挺有意思的!~~ 假如總是保有「弱者心態」那就永遠只能當弱者!~動不動就愛國主義與民族主義作祟,「槍口對外」是得不到尊重的!這實在是善意忠告,就看您們是否能聽進去了!~~

  24. 说实话了吧,你就喜欢看中国人乃至中国的崩溃,所以你之流不喜欢看中国人枪口对外,潜台词就是枪口对内自相残杀才对。还口口声声是”善意忠言“,还是说给你之流自己听吧。

  25. 中國5毛黨真是不可理喻,台灣早期人類的遺骨都超過5000年了! 一付太平洋周邊所有國家都是你們子孫一樣! 明明人類都是從南非起源,慢慢移到各處去,中國人也是從中東移過去的! 沒知識也要有個限度! 而且還不敢用名字,要匿名! 中國人先學點文化吧!

  26. 「夫人必自侮,然後人侮之;家必自毀,而後人毀之;國必自伐,而後人伐之。」這是他們「中國人」最熟悉者之一的孟軻說的,他們不曉得是否有唸過!~對中華人民共和國而言,自己願意參加遊戲,也參與了制訂遊戲規則之過程,卻中途拒絕大家共同制訂的遊戲規則,此等耍賴行為,若非不自重,何耶?至於「中華民國」根本已不是個國家,沒法兒參與遊戲規則制訂,更遑論參加遊戲!在此情況下,竟還有臉跟著喊「這遊戲不公平!」,那最好的方式就是建立新國家呀,以正式國家身份光明磊落地參與國際事務,成為地球公民,豈不妙哉?總之,海峽兩邊的「中國人」大概怎麼也聽不進去的!若非出於善意,何苦跟不講理的人辯論?可不是每個人都這麼有空的!另外,實在是看曹先生總是如此語重心長、苦口婆心、無怨無悔地向中國人傳播、注入普世價值觀念,覺得一方面敬佩,一方面覺得當他因為正確、有理、深刻之動見而受斷章取義、曲解乃至無建設性批判時,總覺得該說幾句話才公道!~

Leave a Reply